
Film ve plan olmadan iddia kurulmaz
İşlem öncesi film, hangi dişin neden seçildiğini gösterir. İşlem sonrası film, kanal boyu, çekim boşluğu veya implantın konumunu gösterir. İkisi yoksa “yanlış diş” iddiası sözde kalır.
Tedavi planı, tek seansta biten işlemle yıllara yayılan protezi ayırır. Plan değiştiyse bunun hastaya ne zaman söylendiği onam ve yazışmadan okunur. Onamın genel çerçevesi aydınlatılmış onam yazısındadır. İmza, her olumsuz sonucu kabul demek değildir.
Kullanılan implant, kanal aleti veya dolgu malzemesinin lot kaydı, kırık alet iddiasında gerekir. Fatura, lotun yerine geçmez. Kayıt örneği hasta dosyası yoluyla istenir.
Hangi ayrım bu dosyaya özgüdür
Kanal tedavisinde alet kırılması, her dosyada kusur değildir. Kırığın fark edilip edilmediği, hastaya bildirilip bildirilmediği ve dişin o haliyle bırakılmasının standart olup olmadığı sorulur. Bildirilmeyen kırık ile bildirilen ve izlenen kırık aynı cümle değildir.
Çekim sonrası sinir veya komşu diş iddiası, çekim endikasyonu ve filmdeki komşulukla okunur. Şişlik, tek başına sinir zararını göstermez.
İmplantta erken yükleme, yetersiz kemik veya sterilizasyon sapması ayrı başlıklardır. Tutmamanın kendisi bu başlıklardan birini seçmez. Seçimi bilirkişi raporu yapar. Bu sayfa rapor yöntemini yeniden yazmaz.
Protezde kapanış yüksekliği, estetik beğeni ile çiğneme fonksiyonunu ayırır. Beğenmeme, fonksiyon kaybının belgesi değildir. Ayar seansları yapılmadan açılan iddia, illiyeti zayıf bırakabilir.
Kurum ve süre bu sayfada yoktur
Özel muayenehane ile kamu ağız diş sağlığı merkezi, hasım ve görev yönünden ayrılır. Hasım davayı kime açarsınız yazısındadır. Süre zamanaşımı yazısındadır. Gün sayısı burada sabitlenmez.
Ankara’daki bir klinikte yapılan implant, kaydın o klinikte durduğu anlamına gelir. Hasta başka ilde kontrole gittiyse ikinci klinik yalnızca kendi filmini verir. İki film yan yana konulmadan karşılaştırma yapılmaz.
Sonuç
Diş tedavisinde iddia, öncesi-sonrası film, plan ve işlem notuyla kurulur. Tutmama veya ağrı, kusur hükmü değildir. Estetik taahhüt ve genel malpraktis tanımı bu sayfanın kopyası değildir. Çerçeve sağlık hukuku sayfasındadır. Resmî dayanak 1219 sayılı Kanun ve 6098 sayılı Kanun özen yüküdür. Film görülmeden sonuç söylenmez.