Bu sayfanın karar sınırı
İştirak artırımı çocuk gider fişi ve eski hükmü konuşur. Yoksulluk nafakası bu yazının ikinci kapısı değildir.
Okul kaydı, sağlık belgesi ve icra yansıması yeni karedir.
Ödenmeyen nafaka icra paniğidir.
Ankara aile mahkemesi tebligatı uzayabilir; kademeyi yok etmez. Bu URL’nin kilidi istirak-nafakasi-artirimi başlığıdır.
Komşu: nafaka türleri.
Nafaka hükmü verildiği günkü gelir ve gider tablosuna bakarak kurulur. Yıllar sonra aynı tutarın “adil” kalması beklenmez. Okul kademesi değişir, kira artar, hastalık çıkar veya taraflardan birinin geliri belirgin yükselir. Nafaka artırım davası, bu esaslı değişiklikleri yeni bir hükme bağlama yoludur.
Bu metin genel bilgilendirmedir. Tutar, oran ve süre vaadi yoktur. Nafaka artırımının genel dava çerçevesi nafaka artırım davası yazısındadır. Bu sayfa iştirak nafakasında çocuğun gider tablosu, belge ve icraya yansıma ile sınırlıdır. Yoksulluk nafakası yalnızca iştirakten ayrıştığı kadar anılır.
Ankara aile mahkemelerinde görülen artırım dosyalarında da ulusal çerçeve geçerlidir. Yerel yoğunluk, hükmün zamanaşımını veya koşul ölçütünü değiştirmez.
Artırım hangi nafaka türünde konuşulur?
İştirak nafakası, çocuğun bakım, eğitim ve sağlık giderine bakar. Çocuk büyüdükçe gider çoğu dosyada artar. Bu otomatik zam değildir; ihtiyacın belgelenmesi gerekir. Yoksulluk nafakası, boşanma sonrası geçim dengesine bakar. Çalışmaya başlama, yeni evlilik veya malvarlığı iddiası bu türde ayrı tartılır.
Tedbir nafakası yargılama sırasındaki geçici düzenlemedir. Asıl hüküm çıkınca tedbir çoğu dosyada asıl nafakaya dönüşür veya kalkar. Artırım davası, kural olarak kesinleşmiş veya uygulanmakta olan nafaka hükmünü konu alır. Tedbirin kendi içinde artırılması, mevcut davadaki talep değişikliğiyle karışabilir; ayrı bir “artırım davası” her zaman gerekmez.
İşveren nafakası diye bir tür yoktur. Nafaka, ebeveyn veya eş yükümlülüğüdür. İşyerinden kesinti, icra hacziyle olur; artırım kararı değildir. Karışan dil, müdürlükte yanlış talep üretir.
Artırım ile birikmiş nafaka alacağı aynı dava değildir. Birikmiş tutar icrada işler. Gelecek dönem tutarı ise yeni hükme ihtiyaç duyar. İkisini tek cümlede eritmek, hem mahkemeyi hem icrayı karıştırır.
Koşul değişikliği nasıl somutlaşır?
Mahkeme, “hayat pahalı” cümlesiyle yetinmek zorunda değildir. Esaslı değişiklik; gelir, gider, ihtiyaç ve ödeme gücü tablosunda belgelenir. Bordrosuz “çok kazanıyor” iddiası zayıf kalabilir. Fişsiz “okul çok pahalı” iddiası da öyle.
Sık bakılan olgular şunlardır:
- Çocuğun yaş ve eğitim kademesi değişimi.
- Sağlık giderinin belgelenmiş artışı.
- Tarafların gelirinde belirgin yükselme veya düşme.
- Barınma giderinin somut artışı.
- Fiili bakım düzeninin değişmesi.
Enflasyon, tek başına her dosyada artırım sebebi sayılmayabilir; fakat gider kalemlerinin belgelenmiş artışıyla birlikte okunur. Ezbere TÜFE cümlesi, fişin yerine geçmez. Karşı tarafın yeni işi, şirket payı veya kira geliri varsa bunlar da tabloya girer. Gizlenen gelir iddiası, banka ve SGK kaydı olmadan spekülasyon olarak kalabilir.
Yoksulluk nafakasında “yoksulluk hâlinin devamı” ayrıca durur. Çalışma imkânı, eğitim ve sağlık buna etkir. Kusur tartışması her artırımda yeniden tam yargılama gibi açılmaz; fakat yoksulluk nafakasının kaynağı olan hüküm okunur.
Dava ve icra nasıl ayrılır?
Artırım davası aile mahkemesinde görülür. İcra, mevcut ilamı tahsil eder. Müdürlük hâkim değildir; miktarı kendiliğinden yükseltmez. Yeni ilam veya ek karar gelmeden “güncelle” talebi icrada sonuç üretmez.
Uygulamada sıra çoğu dosyada şöyledir: eski hükmü ve ödeme düzenini tespit etmek, değişen tabloyu belgelemek, davayı açmak, karar ve tebliğ, ardından icra dosyasına yansıtmak. Karar kesinleşmeden icra yansıması usule göre değişebilir; bu yazıda kesin gün yazılmaz.
Nafaka, kamu düzenine yakın karakteri nedeniyle diğer alacaklardan ayrı işler. Haciz ve öncelik kuralları icra ve iflas içinde okunur. Artırım kararı yokken icraya “yeni tutar” yazdırmak, karşı tarafın şikâyetini doğurabilir.
Anlaşmalı protokoldeki tutar da kilit değildir. Çocuk yararı ve esaslı değişiklik, protokolü yok saymadan hükmü güncelleyebilir. Güncelleme, protokolü cezalandırmak değildir.
Sık yapılan hatalar
Eski hükmü “ilelebet” sanmak ilk hatadır. İkincisi, fişsiz gider şişirmektir. Üçüncüsü, icrada miktarı mahkeme kararı olmadan yükseltmeye çalışmaktır. Dördüncüsü, iştirak ile yoksulluğu aynı kalemde karıştırmaktır.
Karşı tarafın yeni evliliği, yoksulluk nafakasını etkileyebilir; iştirak nafakasını kendiliğinden bitirmez. Çocuğun gideri, ebeveynin yeni evliliğinden bağımsız bakılır. Karışan cümle, yanlış feragat üretir.
Ankara’da oturan taraflar, yetkili aile mahkemesini yerleşim kuralına göre seçer. “Ankara avukat” araması çoğu zaman nafakanın yıllardır aynı kaldığı ve giderin arttığı noktada çıkar. Arama, tutarı kendiliğinden yükseltmez. Belge ve usul yükseltir.
Ankara aile mahkemelerinde artırım, tebligat ve duruşma takvimine bağlıdır. Yoğunluk, koşul değişikliğinin varlığını değiştirmez. Değiştiren, belgenin gücü ve eski hükmün netliğidir. Eski hüküm belirsizse önce neyin artırılacağı konuşulur. Belirsiz “uygun nafaka” cümlesi icrada da, artırımda da sürtünme üretir.
Gelir gizleme iddiası, SGK hizmet dökümü, banka hareketi ve vergi kaydı olmadan spekülasyon olarak kalabilir. Spekülasyon, mahkemeyi ikna etmez. Tersi de geçerlidir: gider şişirme, fişsiz okul ve özel ders iddiası, karşı tarafın indirim talebini güçlendirir. Tablo iki yönlüdür. Çocuğun fiilen diğer ebeveynde kalması iştirak nafakasını tartışmaya açar; velayet hükmünü otomatik değiştirmez. Velayet değişikliği ayrı davadır. Yoksulluk nafakasında yeni evlilik, yasal sona erme sebeplerinden biri olarak gündeme gelebilir. İştirak nafakası bu sebeple kendiliğinden bitmez.
Artırım kararı çıktıktan sonra icra dosyasına işlenmezse tahsil eski miktarda kalır. İşlemek, yeni ilam ve tebliğ ister. Müdürlük, mahkeme kaleminin fotokopisini kendiliğinden okumaz. Çankaya adresi her dosyayı aynı mahkemeye kilitlemez. Kilitleyen, kanuni yetki kuralıdır. Bu ek çerçeve tutar formülü değildir; somut tabloyu mahkeme önüne taşır.
Koşul değişikliği, mahkemenin takdirine bırakılan soyut bir “hayat pahalı” cümlesi değildir. Bordro, kira sözleşmesi, okul ve sağlık fişi aynı klasörde durmalıdır. Klasör yoksa artırım talebi, eski hükmün fotoğrafında kalır. Fotoğraf eskise bile mahkeme yeni kareyi belgesiz çizmek zorunda değildir. İndirim talebi de aynı belgesel dili ister; tek yönlü tablo dosyayı savurur. Ankara aile mahkemesi yoğunluğu tebligatı uzatabilir. Uzayan tebligat, koşul değişikliğini yok etmez. Çocuğun eğitim kademesi değiştiyse gider kalemi somutlaşır. Somutlaşma, özel okul reklamı değil fiş ve kayıt belgesidir. Yoksulluk nafakasında çalışma imkânı ve sağlık hali ayrıca durur. İki türü aynı kalemde eritmek icrada hangi alacağın takip edildiğini belirsizleştirir.
Nafaka artırımında eski hüküm fotoğraftır; yeni kare belge ve icra yansıması ister.
Doğrudan cevap
İştirak nafakası artırımı, çocuğun gider fişi ve eski hükmü konuşur; yoksulluk nafakası ve icra tahsilatı bu yazının ikinci kapısı değildir.
Fiş, kademe ve icra yansıması
Okul kademesi değişince gider kalemi somutlaşır. Somutlaşma, özel okul broşürü değil kayıt belgesi ve ödeme fişidir. Fişsiz “herkes özel okula gidiyor” cümlesi artırım doğurmaz. Sağlık gideri süreklilik belgesiyle okunur. Tek seferlik fatura, sürekli iştirak artırımını her dosyada taşımaz.
Eski hükmün hangi gün ödeneceği belirsizse artırım kararı da icrada sürtünür. Gün, hesap numarası ve kimin ödeyeceği yeni hükümde netleşmelidir. Netleşmeyen satır, müdürlükte “hangi kalem” tartışması açar. Yoksulluk nafakası bu fişle karışırsa çocuk alacağı görünmez. Karışmayı önlemek, bu yazının kararıdır.
Gelir gizleme iddiasında SGK, banka ve vergi kaydı yoksa spekülasyon kalır. Spekülasyon oran üretmez. Tersi: gider şişirme, indirim talebini güçlendirir. Çocuğun fiilen diğer ebeveynde kalması iştiraki tartışır; velayeti otomatik değiştirmez.
Ankara aile mahkemesi tebligatı uzayabilir. Uzayan tebligat, kademe değişikliğini yok etmez. Artırım ilamı icra dosyasına işlenmezse tahsil eski fotoğrafta kalır. İşlemek ayrı evraktır.
Artırım dilekçesinde eski ilamın esas numarası ve hüküm fıkrası durmalıdır. Fıkra yoksa mahkeme hangi nafakayı değiştireceğini arar. Aramak tempo kaybettirir; ret üretmeyebilir. Çocuk birden fazlaysa kalem kalem yazılır. Tek toplam, küçük çocuğun okul fişini büyük çocuğun servisine gömer. Tedbir nafakası iştirak kalemi değildir; karışan kalem icrada yanlış tahsil üretir.
İndirim talebi de aynı kapıdan bakılır. Gelir düşmesi belgesiz iddia olarak kalır. Belge, işten çıkış ve yeni bordrodur. “İşler kötü” cümlesi oran doğurmaz. Bu yazı indirim formülü vaadi vermez; fiş ve eski hükmü konuşur.
Tabloyu güncellemek neden işe yarar?
Nafaka, çocuğun ve eşin güncel geçimine bakar. Eski hüküm, o günün fotoğrafıdır. Fotoğraf eskirse yeni kare gerekir. Yeni kare, öfke değil belge ister. Belge yoksa mahkeme eski fotoğrafta kalabilir.
Konar Hukuk bu sayfada artırmayı vaat diliyle değil koşul ve icra ayrımıyla anlatır. Somut gelir, gider ve güncel mevzuat birlikte okunur.