Kanun yolu takibi neden otomatik durdurmaz
İlamlı takip, mahkeme hükmüne veya ilam niteliğindeki belgeye dayanır. Hükme karşı kanun yoluna gidilmesi, kural olarak icra kabiliyetini askıya almaz. Alacaklı, kanunun izin verdiği ölçüde icra emri çıkarabilir; borçlu “dava sürüyor” diyerek haczi yok sayamaz.
İlamlı ve ilamsız fark yazısındaki ilamsız itiraz etkisi buraya taşınmaz. İlamsızda süreli itiraz takibi durdurabilir; ilamlıda aynı formül beklenmez. Karışan dil, müdürlüğe yanlış dilekçe üretir.
Bazı ilamlar zaten kesinleşme ister. Bu ayrım ezbere “istinaf bitmeden icra olmaz” cümlesiyle kapatılmaz. Hükmün türü, tebliğ ve kanun yolu notu birlikte bakılır.
Geri bırakma talebi hangi evraka yaslanır
Geri bırakma, kanun yoluna başvurulduğunu gösteren belge ile istenir. Başvuru alındı belgesi, harç tahsil fişi veya UYAP kaydı, merciin aradığı evrakın yerini her dosyada tutmaz. Yetkili merci, ilamı veren mahkeme veya kanun yolu mercii dosyasına göre değişir; icra müdürü bu kararı kendiliğinden üretmez.
Ankara’daki bir ilamlı dosyada da aynı mantık geçerlidir. Fark, dosya numarası ve tebliğ çıktısındadır. Çankaya ofis adresi, hangi mahkemenin geri bırakma kararı vereceğini ezbere yazdırmaz.
Karar çıktığında asıl iş bitmez. İcra dairesine sunulması, kayda işlenmesi ve varsa satış birimine bildirilmesi ayrı adımdır. “Karar aldım, haciz kalktı” varsayımı, banka veya tapu kaydında şerhi silmez.
Teminat yatırılmadan durma beklenir mi
Kanun, para alacağı ilamlarında geri bırakmayı çoğu hâlde teminata bağlar. Teminat nakit, teminat mektubu veya kanunun kabul ettiği başka bir güvence olabilir; hangisinin kabul edileceği merci ve güncel hükümle okunur. Bu metinde yüzde veya tutar yoktur.
Teminat yatırılmadan verilen dilekçe, durma kararı doğurmuş sayılmaz. Tersine, teminat yatırılmış olsa bile merci kararı ve dosya işlenmesi yoksa müdürlük satışı ertelemeyebilir. İki şart birbirinin yerine geçmez.
Nafaka veya kişiye sıkı sıkıya bağlı bazı hükümlerde icra kabiliyeti ayrı okunur. “Her aile ilamı kesinleşmeden icra edilemez” genellemesi, para alacağı ilamına da taşınmaz.
Satış günü ile geri bırakma kararı
Satış ilanı yayımlandıysa takvim, geri bırakma kararına rağmen kendiliğinden silinmeyebilir. Elektronik satış portalındaki ilan, müdürlük kaydı ve tebliğ zinciri ayrı bakılır. Karar satıştan sonra gelmişse durdurma değil, çoğu dosyada ihale sonrası yol konuşulur.
Haciz kaldırma, istihkak ve haczedilemezlik iddiası geri bırakmanın kopyası değildir. Ödeme ile fek ayrı; teminatlı durdurma ayrıdır. Yanlış etiketlenmiş “satışı durdurun” dilekçesi, geri bırakma süresini tüketmez ama satış gününü de kaçırabilir.
Sonuç
Kanun yoluna gitmek ilamlı icrayı otomatik durdurmaz. Geri bırakma; belge, çoğu dosyada teminat ve merci kararı ister. Kararın icra dosyasına işlenmesi, dilekçe kaydından ayrıdır. Genel çerçeve icra ve iflas hukuku sayfasındadır. Takip yolu tablosu icra takip yolu karşılaştırmasındadır. Resmî dayanak: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu. Somut ilam ve teminat evrakı olmadan “takip durur” denmez.