Kod eser olarak okunur
Programın kaynak ve hedef kodu, sahibinin özelliğini taşıyan bir ifade ise eser olarak korunabilir. Koruma ifadededir. Aynı işi gören, ifadesi farklı bir kod, kendiliğinden o eserin kopyası sayılmaz.
Fikir, algoritmanın soyut adı veya arayüzün işlevi, kodun cümleleriyle aynı şey değildir. İşverenin veya sipariş verenin kod üzerindeki hakkı, işte üretilen eser yazısında durur. Bu sayfa o sahiplik doğumunu yeniden yazmaz.
Teknik çözüm ayrı kapıdadır
Patent, istemlerde tanımlanan teknik çözüme bakar. İstem, kaynak kodunun satır satır metni değildir. Yazılımla çalışan bir yöntem, teknik karakter taşıyorsa patentlik yönünden ayrıca incelenir. Taşımıyorsa patent kapısı o başvuru için kapanabilir; bu, bütün yazılımların patent dışı olduğu cümlesi değildir.
Aynı ürün iki kapıyı birden taşıyabilir: kodun ifadesi telifte, teknik çözüm patentte. İki istem aynı dilekçeye ezbere eklenmez. Buluş sahibi ile başvuru sahibinin ayrımı da ayrı yazıdadır.
Sonuç
Koruma kapısı, iddianın kodun ifadesine mi yoksa teknik çözüme mi baktığına göre seçilir. İki kapı da her yazılım için peşinen açık veya kapalı değildir. Kod metni ile patent istemi yan yana konulmadan hangi hakkın çiğnendiği söylenmez.