İşçi tasarımı gaspın kopyası değildir
Çalışanın işletmede yükümlü olduğu iş gereği veya büyük ölçüde işletmenin deneyimine dayanarak yaptığı tasarımın hak sahibi, aradaki sözleşmeden veya işin mahiyetinden aksi anlaşılmıyorsa işverendir. Çalışan, bu tasarımın tescilini her dosyada kendisine isteyemez. İşin dışındaki tasarım ayrıca okunur. Patentteki hizmet buluşu işçi buluşu yazısındadır. Eserdeki iş ilişkisi işte üretilen eser yazısındadır. Buluşu yapan kişinin patent dosyasındaki yeri buluş sahibi yazısındadır. Bu sayfa o üç rejimi görünüm gaspına yapıştırmaz.
Delil, tarihli olmalıdır
Gerçek hak sahibi eskizi, dosya kaydını, yazışmayı, siparişi veya ücreti tarihle gösterir. Başvuru sahibinin elindeki tescil, aksi gösterilinceye kadar karinedir. Karineyi düşüren, somut yaratma halkasıdır. Tescilin nasıl açıldığı endüstriyel tasarım tescili yazısındadır. Kısmi hak iddiasında pay istenebilir. Ortakların lisansı oybirliğiyle konuşulur. Bu sayfa pay hesabını uydurmaz.
İşaretin tescili başka gasp değildir
Kelime veya logoyu başkasının marka olarak tescil ettirmesi, görünümün gaspı değildir. O kapı markamı başkası tescil ettirdi yazısındadır. Aynı ürün hem işaret hem görünüm taşıyorsa iki hak yan yana okunur. Biri diğerinin süresini taşımaz. Kötüniyet, üç yıllık süreyi tasarımcı aleyhine işletmez. Kötüniyet, benzerlik cümlesinden değil dosyadaki ilişkiden okunur.
Sonuç
Gerçek hak sahibi, gasp edilen tasarımın devrini isteyebilir. Süre yayım veya sunumdan itibaren üç yıldır. Kötüniyette süre işlemez. İş gereği yapılan tasarım kural olarak işverendedir. Bu yazı genel bilgilendirmedir. Somut çizim, sözleşme ve tescil kaydı ayrıca görülür.
Dayanak Sınai Mülkiyet Kanunu madde 70, 71 ve 73’tür.