İspat itirazın içinde kalır
İstem, itiraz dosyasında ve itirazın dayandığı mallar için konuşulur. Kullanım, o mal veya hizmette ciddi olmalıdır. Katalogda bir kez görünen işaret, her mal için kullanım sayılmaz. Hangi günün esas alınacağı, tescil ve başvuru tarihlerinden okunur; bu sayfa yeni bir gün icat etmez.
Kullanım gösterilmezse itiraz, gösterilemeyen mallar yönünden dayanaksız kalır. Bir kısım mal için kullanım varsa itiraz o kısımla sınırlı tartışılır. Haklı sebep ileri sürülebilir. Bu sayfa haklı sebepleri kataloglamaz.
İptal dilekçesi bu savunma değildir
Kullanmama iptali, tescilli markanın düşürülmesi için Kuruma giden ayrı bir yoldur. İtirazdaki kullanım ispatı, o yolu açmadan, itirazın dinlenip dinlenmeyeceğini tartışır. İkisi aynı süreye dayanır diye aynı dilekçe olmaz.
Hükümsüzlük de bu savunmanın adı değildir. Hükümsüzlük ret hallerine ve mahkemeye bakar. İtiraz dosyasında kullanım sorulması, markayı sicilden silen bir iptal kararı üretmez.
Sonuç
Kullanım ispatı, beş yıllık sürenin dolduğu önceki markaya dayalı itirazda istenen bir savunmadır. Süre, Kanunun 26. maddesindeki ciddi kullanma süresidir. İptal yolu ayrı yazıdadır. Kullanım belgesi olmadan itirazın hangi mallarda ayakta kaldığı söylenmez.