Gerekçe istemle yan yana konur
Yenilik, buluşun daha önce kamuya açılıp açılmadığına bakar. Buluş basamağı, alandaki uzmanın kolayca varamayacağı çözümü tartışır. Hak sahipliği, belgenin gerçekten kime ait olması gerektiğini sorar.
Üçü de patent metnindeki istemlerle okunur. Markadaki sınıf listesi bu okumanın yerine geçmez. İstemde olmayan özellik, hükümsüzlük gerekçesine ezbere eklenmez. Tarifname, istemin sınırını tek başına genişletmez.
Tecavüz davası bu istemi kurmaz
Tecavüz, koruma ayaktayken istemin izinsiz kullanılıp kullanılmadığına bakar. Hükümsüzlük, korumanın hiç doğmaması gerektiğini söyler. İkisi aynı dilekçede yan yana gelebilir. Biri diğerinin gerekçesini kendiliğinden tamamlamaz.
Ayrıntı /blog/patent-tecavuzu adresindedir. Büronun Çankaya’da olması, hükümsüzlük davasının mahkemesini seçmez. Araştırma raporu da bu davanın kararı değildir. Rapor, bulunan belgeleri gösterir.
Sonuç
Patent hükümsüzlüğü mahkemededir. Gerekçe yenilik, buluş basamağı ve hak sahipliğidir. Marka madde 25 davası bu listenin adı değildir. Tecavüz sayfası ihlali yazar. Yetki, büronun ilçesinden çıkmaz. İstem yoksa gerekçe kurulmaz.