Fikri Mülkiyet · Hukuki bilgilendirme

Patent Araştırma Raporu Belge midir?

Yazar · Av. Ayşenur Konar

Yayımlanma ·

Patent araştırma raporu, başvuruya göre bulunan önceki belgeleri gösterir. Rapor, verilmiş bir patent belgesi değildir. Başvurunun reddedildiği veya kabul edildiği karar da değildir. Yirmi yıllık süre, raporun çıktığı günden değil, başvuru tarihinden işler.

Anılan belge ret kararı değildir

Raporda eski bir açıklama görülebilir. Bu atıf, istemlerin o açıklama karşısında düştüğü anlamına gelmez. Atfın hiç olmaması da belgenin verildiği anlamına gelmez. İki uç da karar değildir.

Başvuru sahibi rapora karşı ne yapacağını dosyanın aşamasından okur. Cevap süresi burada gün olarak yazılmaz. Süre uydurulursa, Kurumun verdiği gerçek süre kaybolur. Yazı, dosyadaki tebliğden okunur.

Belge, raporun bir sonraki adı değildir

Patent belgesi, incelemenin sonunda verilen ayrı bir karardır. Araştırma raporu o kararın taslağı gibi okunmaz. Faydalı model belgesi de raporun diğer adı değildir. Belge türleri karıştırılmaz.

Hükümsüzlük, ancak verilen bir hak için mahkemeden istenir. Raporun kendisi, hükümsüz kılınacak bir patent belgesi değildir. Raporu mahkemeye taşımak, belge verilmiş gibi dava açmak değildir.

Sonuç

Araştırma raporu önceki belgeleri listeler. Patent belgesi, ret kararı veya kabul kararı değildir. Süre başvuru tarihinden yürür ve yirmi yıldır. Süre için dayanak 6769 sayılı Kanun madde 101’dir. İstem yoksa atfın sonucu söylenmez.

Mevzuat

Sık sorulan sorular

Araştırma raporu patent belgesi midir?

Hayır. Rapor, bulunan önceki belgeleri gösterir. Patent belgesi ayrı bir kararla verilir. Raporun düzenlenmesi, korumanın başladığı gün değildir.

Raporda belge anıldıysa başvuru reddedilmiş midir?

Hayır. Atıf, önceki tekniğin gösterilmesidir. Ret veya kabul, sonraki karardadır. Atıfın hiç olmaması da kendiliğinden belge anlamına gelmez.

Yirmi yıllık süre rapor tarihinden mi işler?

Hayır. Patent süresi başvuru tarihinden itibaren yirmi yıldır ve uzatılamaz. Rapor günü, bülten günü veya belge günü bu başlangıcı değiştirmez.

İlgili içerikler

Bu yazı bir çalışma alanına bağlıdır. Ayrıntı, kardeş rehberlerde durur; aynı cümleyi burada tekrar etmeyiz.

Çalışma alanı · Fikri Mülkiyet genel çerçevesi

Kaynaklar

AK

Yazar

Av. Ayşenur Konar

Ankara Barosu avukatı, Konar Hukuk kurucusu. Bu metin genel bilgilendirmedir; somut dosya ayrıca incelenir. Yazar profili

Danışma

Fikri Mülkiyet konusunda dosyanızı birlikte değerlendirebiliriz. Somut olayın özelliklerine göre süreç değişebilir.

Ara