Satırda kim yazıyorsa o okunur
Takip talebi alacaklı hanesine bir veya birkaç isim yazabilir. Dayanak sözleşmede geçen ama talepte yazılmayan isim, dairece tarafa eklenmez. Eklenmesi için belge gerekir. Sözleşmede birlikte alacaklı olduğu, alacağı devraldığı veya mirasçı olduğu ayrı ayrı gösterilir. Devir temlik yazısındadır. Mirasçılık belgesi de temlik sözleşmesi değildir. Hangi kâğıdın sunulduğu, dilekçenin ekinde durur. Ek yokken sözlü ortaklık, taraf hanesini doldurmaz.
İki isim talepte birlikte yazılmışsa dosya ikisine birden bakar. Biri sonradan ben de vardım diyorsa bu cümle, ilk talebin satırını kendiliğinden genişletmez. Genişleme, sunulan belgenin dosyaya işlenmesiyle okunur. İşlenmeyen belge, haciz müzekkeresine ikinci imza eklemez. Faturayı kesen kişi ile sözleşmeyi imzalayan kişi ayrıysa hangisinin talepte yazıldığı okunur. Faturadaki ad, talep satırında yoksa daire o adı kendiliğinden alacaklı yapmaz.
Vekâlet de satırı genişletmez. Bir alacaklının vekili, diğerinin adı vekâlette yoksa diğeri adına haciz isteyemez. Vekâlet iki adı da sayıyorsa saydığı adlar, talepteki satırla yan yana konur. Talepte olmayan ad, vekâletle tek başına taraf olmaz. Taraf, talep ve dosyaya işlenen belgeden okunur.
Adı yazılmayanın talebi
Haciz, satış, feragat ve para çekme, dosyadaki alacaklı adına yürür. İkinci kişinin daireye yazdığı mesaj taraf kaydı açmaz. Borçlu, kapaktaki alacaklıya ödediği tutarı o dosyanın hesabına işler. Adı yazılmayanın, kapaktaki alacaklıyla iç hesabı ayrı uyuşmazlıktır. İç hesap, kapakta ikinci alacaklı satırı doğurmaz.
İç hesap, elden verilen bir makbuz veya iki kişi arasındaki yazışma olabilir. Bu kâğıtlar dosyaya konmadan daire kaydı olmaz. Konmuşlarsa da kâğıt, talepte yazılmayan kişiyi alacaklı ilan etmiyorsa ilan bu metne eklenmez. Borçlu, adı yazılmayana ödedim diyorsa dekontun kime ve hangi esasa gittiği okunur. Esas tutmuyorsa tutmayan ödeme, kapaktaki alacağı kapatmış sayılmaz.
İki kişiye birden tam ödeme, borcu iki kez doğurmaz. Fazla tahsilatın yolu bu metinde kurulmaz. Aynı kalemin iki dosyadan istenmesi ikinci takip yazısındadır. Bu sayfa, mükerrer esasın feragatini ve harcını yeniden anlatmaz. Anlatılan, ilk dosyanın kime ait okunduğudur. Harç kalemi de ikinci ismi taraf yapmaz. Kalem, kapakta duran alacaklının dosyasına aittir.
Pay yazılmamışsa daire bölmez
İkisi de alacaklıysa talepte ikisi de durur. Tutar paylaşılacaksa her birinin istediği kısım yazılır. Yazılmamışsa daire, gelen parayı kendiliğinden ikiye ayırmaz. Elbirliği ile paylı hak aynı cümle değildir. Hangisi olduğu dayanakta aranır. Dayanak, her birinin tamamını isteyebileceğini yazmıyorsa tek isme tam yetki eklenmez. Pay belgede yoksa eklenmez.
Gelen para dosya hesabına girmişse giriş, vekâlet veya mesajla paylara bölünmez. Bölme, talepte veya dosyaya konan paylaşım kâğıdında yazıyorsa oradan okunur. Yazı yoksa daire, bir isme diğerinin rızası varmış gibi ödeme çıkarmaz. Bir ismin rızası, diğerinin imzası olmadan tamamlanmış sayılmaz.
Birinin feragati, diğerinin payını kendiliğinden kapatmaz. Feragat belgesi kimin adına verildiğini göstermelidir. Belge tek isme ilişkinse diğeri feragat etmiş sayılmaz. İki imza yokken tek imza, her iki alacaklıyı bağlamış ilan edilmez. Feragat, alacağın tamamı için verilmiş gibi yazılmamışsa yazılmayan kısım kapanmış sayılmaz. Kapanmayan kısım, adı satırda duran diğer alacaklı için ayrıca okunur.
İkinci kapak taraf eklemez
İkinci takip, aynı alacağı yeni esasla bir kez daha istemektir. Adı yazılmayan kişiyi ilk dosyaya sokmaz. İki dosyanın birleştirilmesi de iki şirketin birleşmesi de bu taraf sorusu değildir. Dosya birleştirme icra dosyalarının birleştirilmesi başlığındadır. Birleştirme kararı, talepte hiç yazılmamış bir alacaklıyı taraf yapmaz. Karar, hangi esasların bir arada okunacağını gösterir. Göstermeyen karar, yeni bir isim eklemez.
Yanlış kişiye giden takip, alacaklı sayısını artırmaz. Kimlik uyumsuzluğu yanlış kişiye açılan icra yazısındadır. Borçlu hanesindeki hata, alacaklı hanesine ikinci isim yazmaz. Borçlu şirket unvanının değişmesi de ikinci alacaklı doğurmaz. Unvan, borçlu satırının konusudur. Alacaklı satırı, o değişikle kendiliğinden çoğalmaz.
Kefil ve ciranta alacaklı satırı değildir
Senetteki cironun zinciri, ikinci bir alacaklıyı ilk dosyaya kendiliğinden yazmaz. Cironun nasıl okunacağı senette ciro yazısındadır. Ciro, senedin devir yüzüdür. Devir, takip talebindeki alacaklı satırına işlenmeden daire kaydı olmaz. İşlenmeyen ciro, haciz müzekkeresine ikinci imza eklemez. Senedi elinde tuttuğunu söyleyen kişi, talepte adı yoksa taraf değildir.
Kefil de ikinci alacaklı değildir. Kefalet cümlesi, kefilin alacağı devraldığı anlamına gelmez. Cümlenin okunuşu senette kefalet yazısındadır. Kefil, borç yanında duran bir sıfattır. Sıfat, alacaklı hanesini ikiye çıkarmaz. Kefilin alacaklıya ödeme yaptığı iddiası, temlik veya tahsilat belgesi yoksa alacaklı satırını değiştirmez. Belge varsa belge, kimin taraf kaldığını gösterir. Göstermiyorsa kefil, dosyanın yeni alacaklısı ilan edilmez.
İki kayıt karışırsa senet, talep ve dosya şerhi ayrı okunur. Şerh yokken senetteki bir imza, kapaktaki alacaklı adının yerine geçmez.
Sözleşme iki ad yazıyorsa
Dayanakta iki alacaklı birlikte yazılmış, talepte biri unutulmuşsa unutulan ad, dayanak durduğu için kendiliğinden taraf olmaz. Taraf olması, belgenin dosyaya sunulup işlenmesine bağlıdır. İşlenmeden dayanak, haciz yazısına ikinci imza eklemez. İkinci imza eklenmişse ek, talep şerhiyle okunur. Şerh yoksa müzekkeredeki fazla ad, bu dosyanın alacaklısı diye tamamlanmaz.
Birlikte imzalanan feragat, sulh veya tahsilat belgesi kimin adını taşıyorsa o adları bağlar. Belgede tek imza varsa tek imza, diğer alacaklıyı da bağlamış sayılmaz. Sulh tutanağı dosyaya girmeden kapak hesabı değişmiş olmaz. Tutanak girince de, talepte adı olmayan kişiyi alacaklı hanesine kendiliğinden taşımaz. Taşıma, açık bir taraf değişikliği kaydı ister. Kayıt yoksa iç hesap iç hesapta kalır.
Alacaklılardan birinin başka bir dosyada borçlu görünmesi, diğerinin bu dosyadaki satırını silmez. O başka dosya, bu esasın alacaklı listesi değildir. Liste, bu talebin satırından okunur. Başka dosyanın kapak örneği bu dosyaya konmuşsa örnek, hangi esasa ait olduğunu göstermelidir. Göstermiyorsa örnek, ikinci alacaklı doğurmaz. Örnekteki tahsilat da, bu dosyanın hesabına kendiliğinden işlenmiş sayılmaz.
Vekâletin ekinde duran sözleşme, ek diye işlenmemişse taraf hanesini genişletmez. İşlendiği şerh, hangi ismin eklendiğini göstermelidir. İsim şerhte yoksa sözleşme metnindeki ad, kapakta yok hükmündedir. Kapakta iki ad birlikte duruyorsa tahsilat, iki adın dosyasına işler. İşleyen tahsilat, aralarındaki iç hesaba göre kendiliğinden bölünmez. Bölünme kâğıdı yoksa veznedeki tutar, dosya tutarı olarak kalır. Kalan tartışma, borçluya ikinci bir borç yazmaz.
Birinin satış istemesi, diğerinin adı satırda duruyorsa tek başına satışın kime ait olduğunu seçmez. Satış isteminin kim tarafından imzalandığı dilekçeden okunur. İmza, diğer alacaklıyı da istemiş saymaz. İmzanın diğerini kapsamaması, diğerinin alacaklılığını silmez. İki sonuç ayrı satırda durur. Satırda duran isim, dilekçede anılmamışsa anılmayan isim feragat etmiş olmaz.
Sonuç
Dosya, talepteki alacaklı satırına aittir. İkinci kişi belge sunmadan taraf olmaz. İkinci takip, ciro ve kefalet bu satırı kendiliğinden doldurmaz. Çerçeve icra ve iflas hukuku sayfasındadır. Satırın belgelerle okunması iletişim yoluyla ayrıca yapılır. Dayanak 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu takip hükümleridir.