Tam itirazdan ayrılan nokta
Tam itirazda takip, itirazın kapsamına göre durur. Kısmi itirazda ise yalnızca çekişmeli kısım etkilenir; kalan için alacaklı haciz yoluna gidebilir. Dilekçede “borcun tamamına itiraz” ile “şu tutara / şu kaleme itiraz” cümleleri aynı değildir.
İlamlı yoldaki icra emri bu kalıba girmez; icra emri ayrı niyettir.
Dilekçede netleştirilecekler
- İtiraz edilen tutar veya kalem (ana para / faiz / gider).
- Dayanak (ödeme, takas, zamanaşımı iddiası — uydurma değil, belgesel).
- Tebliğ tarihi ve dosya numarası.
Belirsiz “borca itiraz ederim” cümlesi, dairede tam mı kısmi mi tartışması çıkarır.
Alacaklı tarafı
İtiraz edilen kısım için itirazın kaldırılması veya itirazın iptali; edilmeyen kısım için kesinleşme sonrası haciz. İki yolu aynı dilekçede karıştırmak süre kaybettirir.
Sonuç
Kısmi itiraz, ödeme emrinin bir bölümüne yöneliktir; kalan kesinleşebilir. Genel çerçeve icra ve iflas hukuku ve icra takibine itiraz sayfalarındadır. Dayanak: 2004 sayılı İİK. Somut dilekçe metni olmadan sonuç söylenmez.