Tazminat hangi davanın içindedir
İlamsız takipte süresinde itiraz, kural olarak takibi durdurur. Alacaklı duran dosyayı yeniden yürütmek için kaldırma veya iptal yolundan birini seçer. İnkâr tazminatı tartışması, alacağın esasen ispatlandığı iptal yargılamasında doğar.
İtiraz dilekçesi “borcum yok” demekle bitmez. İmza inkârı, yetki, zamanaşımı veya kısmi itiraz, tazminat tartışmasının zeminini değiştirir. İcra takibine itiraz yazısı itirazın durdurma etkisini anlatır; bu sayfa itirazın sonradan haksız çıkmasının maliyetini konuşur.
Alacaklı da risk taşır. Haksız takip ve haksız dava iddiası, borçlunun karşı talebi olarak gündeme gelebilir. Tek taraflı “alacaklı her zaman tazminat alır” cümlesi yanlıştır.
Haksızlık nasıl okunur
Mahkeme, itirazın o dosyada haklı bir zemine oturup oturmadığına bakar. Belge yokken açılmış takip, belirsiz bakiye veya zaten ödenmiş kalem, haksızlık değerlendirmesini ters çevirebilir. Tazminat, alacaklının öfkesinin değil hükmün gerekçesinin ürünüdür.
Kısmi itirazda hangi kalemin haksız bulunduğu ayrılmalıdır. Asıl alacak ile faiz, masraf ve vekâlet aynı torbada ezilirse hüküm fıkrası uygulanamaz. Talep, itiraz edilen kısım kadar somut yazılır.
Kötüniyet iddiası ayrı cümledir. Her kaybeden taraf kötüniyetli sayılmaz. Delil, yazışma ve ödeme kaydı olmadan “bilerek inkar etti” denmez.
Kaldırma ile iptal neden karışır
Kaldırma, kanunun saydığı belgelere dayanır ve icra mahkemesindedir. İptal, genel mahkemede alacağın varlığını geniş ispatlar. Tazminat hükmü, bu iki kapıya aynı formülle yapıştırılmaz.
Yanlış kapıda açılan kaldırma reddedilirse iptal süresi tehlikeye girebilir. “Önce kaldırma dene, olmazsa iptal; tazminatı sonra konuşuruz” sırası her dosyada güvenli değildir. Yol seçimi, belgenin niteliğinden önce yapılır.
Menfi tespit, borçlunun “borçlu değilim” davasıdır. Tedbir kararı takibi etkileyebilir; inkâr tazminatı kalemini kendiliğinden silmez. İki niyet aynı dilekçede eritilmemelidir.
Hüküm fıkrası ve icra dosyası
Tazminata hükmedilmişse asıl alacak gibi icraya konu edilebilir. Hükmün kesinleşmesi, icraya işlenmesi ve bakiye hesabı ayrı bakılır. “Kararda yazıyor, yarın hesaba yatar” vaadi yoktur.
Oran, güncel kanun metninden ve hükmün satırından okunur. Bu yazıya sabit yüzde gömmek, kısa sürede eski bilgi üretir. Tarife vekâleti ile inkâr tazminatı da karıştırılmaz; icra vekâlet ücreti itirazı ayrı niyettir.
Sonuç
İcra inkâr tazminatı, itirazın iptali dosyasında haksız itirazın mali yüzüdür; her ret kararının otomatik eki değildir. Kaldırma ve menfi tespit aynı kalemi kopyalamaz. Genel çerçeve icra ve iflas hukuku sayfasındadır. Yol tablosu icra takip yolu karşılaştırmasındadır. Resmî dayanak: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu. Somut itiraz dilekçesi ve iptal hükmü olmadan oran söylenmez.