Tazminat hangi yargıda
İlamsız takipte süresinde itiraz, kural olarak takibi durdurur. Alacaklı duran dosyayı yeniden yürütmek için kaldırma veya iptal yolundan birini seçer. İnkâr tazminatı tartışması, alacağın esasen ispatlandığı iptal yargılamasında doğar. İtirazın hangi günde yapılacağı bu metinde yoktur.
İtiraz dilekçesi borcum yok demekle bitmez. İmza inkârı, yetki, zamanaşımı veya kısmi itiraz, tazminat tartışmasının zeminini değiştirir. Kısmi itirazın çerçevesi kısmi itiraz yazısından izlenir. Alacaklı da risk taşır. Haksız takip iddiası, borçlunun karşı talebi olarak gündeme gelebilir. Alacaklı her zaman tazminat alır cümlesi yanlıştır.
Haksızlık nasıl okunur
Mahkeme, itirazın o dosyada haklı bir zemine oturup oturmadığına bakar. Belge yokken açılmış takip, belirsiz bakiye veya zaten ödenmiş kalem, haksızlık değerlendirmesini ters çevirebilir. Tazminat, alacaklının öfkesinin değil hükmün gerekçesinin ürünüdür. Gerekçe yazılmadan kalem doğmuş sayılmaz.
Kısmi itirazda hangi kalemin haksız bulunduğu ayrılmalıdır. Asıl alacak ile faiz, masraf ve vekâlet aynı torbada ezilirse hüküm fıkrası uygulanamaz. Talep, itiraz edilen kısım kadar somut yazılır. Kullanımın nasıl gösterileceği kullanım ispatı yazısından izlenir. Kötüniyet iddiası ayrı cümledir. Her kaybeden taraf kötüniyetli sayılmaz. Delil, yazışma ve ödeme kaydı olmadan bilerek inkâr etti denmez.
Kaldırma ile iptalin ayrımı
Kaldırma, kanunun saydığı belgelere dayanır ve icra mahkemesindedir. İptal, genel mahkemede alacağın varlığını geniş ispatlar. Tazminat hükmü, bu iki kapıya aynı formülle yapıştırılmaz. Yanlış kapıda açılan kaldırma reddedilirse iptal yolu tehlikeye girebilir. Önce kaldırma dene, olmazsa iptal sırası her dosyada güvenli değildir.
Yol seçimi, belgenin niteliğinden önce yapılır. Menfi tespit, borçlunun borçlu değilim davasıdır. Tedbir kararı takibi etkileyebilir. İnkâr tazminatı kalemini kendiliğinden silmez. İki niyet aynı dilekçede eritilmemelidir. Menfi tespitin açılması menfi tespit yazısından izlenir. Sözleşme, borcun dayanağı ise iptal dosyasına ayrıca konur.
Ankara icra avukatı kalemi nasıl okur
Ankara icra avukatı, tazminat isteminin iptal dilekçesinde açık yazılıp yazılmadığına bakar. Ankara icra avukatı, hükmedilen kalemi talep edilen kalemden ayırır. Ankara icra avukatı, kaldırma kararındaki ret ile iptal hükmündeki tazminatı aynı sonuç saymaz. İki karar yan yana durur. Biri diğerinin yerine geçmez.
Kalemi okuyan Ankara avukat, önce iptal hükmünün fıkrasını ister. Çankaya’daki büro, yetkili mahkemeyi değiştirmez. Yetki, alacağın türü ve davanın açıldığı yerin kurallarından okunur. Büro adresi, icra mahkemesini genel mahkemenin yerine koymaz. Dilekçedeki merci ile hükmün mercii çelişirse çelişki yazılır.
Hükmün dosyaya işlenmesi
Tazminata hükmedilmişse asıl alacak gibi icraya konu edilebilir. Hükmün kesinleşmesi, icraya işlenmesi ve bakiye hesabı ayrı bakılır. Kararda yazıyor, hesaba yatar vaadi yoktur. Oran, güncel kanun metninden ve hükmün satırından okunur. Bu yazıya sabit oran gömmek, kısa sürede eski bilgi üretir.
Tarife vekâleti ile inkâr tazminatı karıştırılmaz. Vekâlet, hükmün ayrı satırıdır. Tazminat kalemi, vekâletin içinde eritilirse dosya uygulanamaz. İcra dairesi, hükümde yazmayan oranı kendiliğinden eklemez. Eksik fıkra, tamamlanmış bir takip talebi değildir. Belge, hangi kalemin haksız çıktığını göstermelidir.
Sonuç
İcra inkâr tazminatı, itirazın iptali dosyasında haksız itirazın mali yüzüdür. Her ret kararının otomatik eki değildir. Kaldırma ve menfi tespit aynı kalemi kopyalamaz. Genel çerçeve icra ve iflas hukuku sayfasındadır. Resmî dayanak 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu metnidir. Somut itiraz dilekçesi ve iptal hükmü olmadan oran söylenmez.