İcra & İflas · Hukuki bilgilendirme

İşlemden Kalkan Dosyada Yenileme Harcı Takibi Açık mı Sayar?

Yazar · Av. Ayşenur Konar

Yayımlanma ·

Yenileme harcının yatırılması, işlemden kalkan dosyayı açık takip saydırmaz. Makbuz, yenileme talebinin esas numarasına işlendiğini göstermez. Talep işlenmiş olsa bile borçluya tebliğ edilmeden yeni haciz sırası açılmaz. Tutar bu metinde yoktur. İşlemden kalkmanın şartı işlemden kalkan dosya yazısındadır. Bu metin o rehberi yeniden kurmaz.

Makbuz talep satırı değildir

Vezne dekontu, ödenen kalemin adını taşır. Adın yenileme harcı yazması, müdürlüğün dosyayı yeniden işleme aldığını yazmaz. İşleme alma, yenileme dilekçesinin hangi esasa bağlandığından okunur. Dilekçe yokken yatırılan para, haciz müzekkeresi üretmez. Para başka esasın hesabına girdiyse bu dosya da açılmış olmaz. Hangi esasa işlendiği, dekontun üzerindeki numara ile müdürlük dökümü çelişirse döküm esas alınır. Döküm yoksa numara varsayılmaz.

Peşin harç ile yenileme harcı aynı kalem değildir. Takibin başında alınan peşin kalem, sonradan işlemden kalkan dosyayı ayakta tutmaz. İki dekont yan yana duruyorsa hangisinin yenilemeye ait olduğu kalem adından ayrılır. Ad yoksa her ikisi de yenileme sayılmaz. Kalem adının kısaltması veya vezne kodu, dilekçenin yerine geçmez. Kod, hangi esasa işlendiğini göstermiyorsa bu dosya için yenileme yapılmış denmez.

Elektronik ödemenin referans numarası ile dilekçedeki barkod veya esas ayrıysa ödeme bu yenilemeye bağlanmaz. Borçlu veya üçüncü kişi, alacaklının yerine para bırakarak talebi kurmuş olmaz. Talebi kuran, alacaklı tarafın dilekçesidir. Dilekçede esas yoksa para doğru vezneye gitmiş olsa bile bu dosya açılmaz.

Tebliğ parçası dekonttan okunmaz

Yeni haciz, yenileme talebi borçluya tebliğ edilmeden istenmez. Tebliğ parçası, dekontun çıktısı değildir. Borçluya gönderilen makbuz fotoğrafı, tebliğ memurunun şerhi yerine geçmez. Şerhte tarih yoksa tarih uydurulmaz. Süre bu metne yazılmaz. Şerh, talebin hangi esastan çıktığını da göstermelidir. Esas yazmıyorsa parça, bu dosyanın tebliği sayılmaz.

Alacaklı, dekontu aldıktan sonra müzekkere bekliyorsa müdürlük önce tebliğ satırına bakar. Satır yoksa müzekkere bu bekleyişle çıkmış olmaz. Çıkmış bir yazı varsa, dayanağı tebliğ parçasıdır. Parça gösterilmeden yazı, harca bağlanmaz. Yazı başka borçluya veya eski adrese gittiyse bu borçlu için tebliğ tamamlanmış sayılmaz. Adresin doğru olup olmadığı, tebliğ parçasındaki şerhten okunur. Şerh, tebligatın yapılamadığını gösteriyorsa talep, tebliğ olmuş gibi haciz sırasına geçmez.

Vekile yapılan tebliğ, ancak dosyada o vekil kayıtlıysa bu takibin tebliği sayılır. Kayıtlı olmayan bir vekilin elindeki dekont, borçluya tebliğ değildir. Borçlunun kendisine ulaşmayan parça, alacaklının klasöründe duran makbuzla tamamlanmaz.

İlamlı dosyada kalem kopyalanmaz

İlamsız yenilemede harç yeniden doğabilir. Doğması, dosyanın açık ilan edilmesi demek değildir. Bu kalem borçlunun borcuna eklenemez. Kapakta borç gibi duran satır, takibin uyandığını kanıtlamaz. Kanıt, talep ve tebliğ satırıdır. Kapaktaki satır, alacaklıdan tahsil edilmesi gereken bir kalem olarak duruyorsa bu duruş, borçlunun borcuna eklenmiş anlamına gelmez. Eklenip eklenmediği, kapak ile yenileme dilekçesi yan yana konarak görülür.

İlamlı dosyada ilamsız yenileme kalemi kopyalanmaz. Önce evrakta icra emri mi ödeme emri mi olduğu ayrılır. Ayrılmadan dekont, her iki tür için de aynı işi görür denmez. İlamlı dosyada kalem doğmuş gibi yazılmışsa bu yazı, ilamsız kuralın kendiliğinden uygulandığı anlamına gelmez. Yazı, emrin türüyle birlikte okunur. Tür ayrılmadan harç yatırıldı diye ilamlı dosya da ilamsız dosya da açık ilan edilmez.

İlamın kesinleşmesi ile yenileme ayrı kayıtlardır. Kesinleşme şerhi, işlemden kalkan dosyayı harçsız açmış saydırmaz. Harç doğup doğmadığı da bu metinde tutar olarak yoktur. Tutar, dekontun kalem adında duruyorsa oradan okunur. Durmuyorsa her iki dosya türü için de aynı kalem var denmez.

Eski şerh harçla silinmez

İşlemden kalktı kaydı, harç düşünce silinmez. Yeni satır, eskisinin yerine değil yanına geçebilir. Eski satırın durması, borcun bittiği cümlesi de değildir. O cümle bu metinde kurulmaz. Feragat, takipten feragat başlığındadır. Harç dilekçesi feragat değildir. Haciz şerhinin kalkması da harçla olmaz. Kaldırma yazısı haciz kaldırma başlığındadır. Bu metin şerhi silmez.

Dilekçe, dekont ve tebliğ parçası aynı esası taşımalıdır. Üçünden biri eksikse açık takip ilan edilmez. Eksik parça tamamlanmadan haciz sırası varsayılmaz. Üç kâğıt duruyorsa okuma iletişim ile o evraktan yapılır. Okuma, dosyaya açık kaydı eklemez. Bankadaki bloke de harç makbuzuyla açılmaz. Hesap satırının ilk okunuşu banka hesabım haciz edildi başlığındadır. Makbuz, o satırın kaldırma yazısı değildir.

Eski haciz duruyorsa yenileme, o haczi yeni baştan koymuş gibi de silmiş gibi anlatılmaz. Yeni haciz istenip istenmediği, tebliğden sonraki talep satırından okunur. Satır yoksa harç, eski şerhi canlandırmış sayılmaz. Canlanan bir kayıt varsa bu, şerhin kendi sicilindeki yazıdır. Sicil örneği olmadan makbuz, tapuyu veya aracı temizlemez.

Masraf kalemi tebliğ parçası değildir

Tebligat gideri ile yenileme harcı ayrı satırlardır. Giderin yatırılması, tebliğ parçasının düzenlendiğini göstermez. Parça, çıkış kaydı ve şerhle durur. Çıkış kaydı yoksa gider dekontu tebliğ olmuş saydırmaz. Alacaklının harcı geri istemesi de dosyayı açık bırakmaz. İade istemi, yenileme dilekçesinin geri alındığı anlamına gelmeyebilir. Geri alma, dilekçenin üzerindeki şerhten okunur. Şerh yoksa harç iadesi, talebin düştüğü sonucu kendiliğinden kurmaz. Tutar yine yazılmaz.

Birden fazla borçluya tebligat gideri yatırılmışsa her borçlunun parçası ayrıdır. Bir borçluya tebliğ, diğerini tebliğ edilmiş saymaz. Ortak gider dekontu, kime çıktığını göstermiyorsa hiç kimse için tebliğ tamamlanmış denmez. Gösterme, çıkış listesindeki ad ve esasladır. Liste yoksa dekont, liste yerine konmaz.

Harç iadesi alacaklının hesabına dönmüşse bu dönüş, dosyanın hiç yenilenmediği anlamına da gelebilir, dilekçenin ayrıca durduğu anlamına da. Hangisi olduğu, iade fişi ile dilekçe şerhinden okunur. İkisi çelişirse çelişki, dosyayı açık ilan etmez. Çelişki giderilmeden haciz yazısı bu harca bağlanmaz.

Harç, dosyanın borç bakiyesini de yeniden yazmaz. Kapaktaki rakam, yenileme dilekçesinden önce de duruyor olabilir. Dilekçe bu rakamı değiştiren bir satır taşımıyorsa makbuz, bakiyeyi artırmış veya sıfırlamış sayılmaz. Artış veya azalış, ancak kapaktaki yeni şerhte görünüyorsa okunur. Şerh yoksa eski kapak ile dekont yan yana durur ve ikisi de tek başına açık takip ilan etmez.

Alacaklının birden fazla dosyasına aynı anda para yatırması, her dosya için ayrı dilekçe yoksa hepsini yenilemez. Hangi esasın dekontta yazıldığı, o dosyayı diğerinden ayırır. Yazılmayan esas, ortak dekontla açılmış olmaz. Borçlu, kendi dosyasının numarasını başka dosyanın makbuzunda görüyorsa o makbuzu bu takibin tebliği saymaz. Tebliğ, yine bu esasa ait parçanın şerhindedir.

Vezne makbuzu fotokopi ise asıl kaydın dökümdeki esasla aynı olması aranır. Fotokopideki numara silikse numara tamamlanmaz. Tamamlanmayan numara, başka dosyanın yenilemesi sanılmaz. Alacaklı, fotokopiyi borçluya tebliğ edilmiş gibi dosyaya koymaz. Tebliğ, parçadaki şerh ile çıkar. Şerh fotokopinin üzerine kuruluysa bu kurgu, memur şerhi değildir.

Memur şerhi olmayan fotokopi, borçluya tebliğ edilmiş bir yenileme talebi değildir. Talep, dilekçe ve parça birlikte durunca okunur.

Sonuç

Yenileme harcı, işlemden kalkan dosyayı kendiliğinden açık saymaz. Açık sayılıp sayılmadığı, talebin işlenmesinden ve borçluya tebliğinden görülür. Tutar ve süre yazılmaz. Çerçeve icra ve iflas hukuku sayfasındadır. Dayanak 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu yenileme hükümleridir.

Mevzuat

Sık sorulan sorular

Harcı yatırdım. Dosya artık açık mı?

Makbuz tek başına yetmez. Açık sayılıp sayılmadığı, yenileme talebinin esas numarasına işlenip işlenmediğinden ve borçluya tebliğ edilip edilmediğinden okunur. Eldeki dekont, bu iki satırın yerini tutmaz.

Dekontu borçluya göndermek tebliğ sayılır mı?

Sayılmaz. Tebliğ, tebliğ parçasındaki şerhten okunur. Borçluya iletilen makbuz görüntüsü, yenileme talebinin tebliği değildir. Şerh yoksa yeni haciz yazısı bu metinden çıkarılmaz.

Yenileme harcı borçlunun borcuna eklenir mi?

İlamsız yenilemede bu kalem borçluya yüklenemez. Kapakta borç gibi görünen satır, takibi açmış saydırmaz. Tutar bu cevapta yoktur. İlamlı dosyada ilamsız kalem ezbere aranmaz.

İşlemden kalktı kaydı harç yatırılınca silinir mi?

Silinmez. Eski satır durur. Yeni talep, varsa onun yanına işlenir. Silinme, borcun bittiği anlamına da gelmez. Borcun akıbeti [işlemden kalkan dosya](/blog/icra-dosyasi-islemden-kalkti) yazısındadır.

Borçlu harcı kendi yatırırsa takip açılır mı?

Açılmaz. Yenileme talebi alacaklı tarafın işlemidir. Borçlunun vezneye para bırakması, alacaklının dilekçesi ve tebliği yerine geçmez. Yanlış esas numarasına yatan para, başka dosyayı da açmaz.

İlgili içerikler

Bu yazı bir çalışma alanına bağlıdır. Ayrıntı, kardeş rehberlerde durur; aynı cümleyi burada tekrar etmeyiz.

Çalışma alanı · İcra & İflas genel çerçevesi

Kaynaklar

AK

Yazar

Av. Ayşenur Konar

Ankara Barosu avukatı, Konar Hukuk kurucusu. Bu metin genel bilgilendirmedir; somut dosya ayrıca incelenir. Yazar profili

Danışma

İcra & İflas konusunda dosyanızı birlikte değerlendirebiliriz. Somut olayın özelliklerine göre süreç değişebilir.

Ara