Ceza Hukuku · Hukuki bilgilendirme

Yağma İsnadında Cebir ve Tehdit Nerede Aranır?

Yazar · Av. Ayşenur Konar

Yayımlanma ·

Yağma isnadı, alma fiiline cebir veya tehdit eklendiği iddiasıdır. Dosyada aranan bağ şudur: cebir veya tehdit, malın teslimini veya malın alınmasına karşı koymamayı sağlamak için mi yazılmış. Bağ, tutanağın zaman sırasından okunur. Sıra yoksa bağ varsaymayın.

Cebir alma fiiline bağlanmış mı

Cebir, dosyada bir kişiye karşı kuvvet kullanıldığı iddiasıdır. Yağma isnadında bu kuvvet, malın alınmasını sağlayan fiil olarak yazılır. Kuvvet başka bir tartışmaya yazılmışsa alma cümlesiyle aynı başlıkta durmaz. Tutanak bir itişmeden söz edip malın ne zaman el değiştirdiğini yazmıyorsa bağ kurulmuş sayılmaz.

Bağ, iki cümlenin yan yana gelmesinden okunur. Sizin tahmininiz, tutanağın yerine geçmez. Kuvvetin uygulanış biçimi aranmaz. Okunan, kuvvet iddiasının mal cümlesine bağlanıp bağlanmadığıdır. Kuvvet cümlesi yoksa kuvvet eklemeyin. Mal cümlesi yoksa yerde kalan eşyayı cebir saymayın.

Birden fazla kişi şüpheli yazılmışsa kuvvet iddiası, kâğıdın bağladığı kişiye okunur. Yanında durmak, cebri size yazmaz. Kâğıt kuvveti kime bağladığını söylemiyorsa o bağı siz kurmayın. İki kişiye ayrı cümle yazılmışsa iki cümle ayrı durur. Biri diğerinin kısa adı değildir.

Tehdit satırının konusu

Tehdit satırı, malın teslimini veya alınmasına karşı koymamayı sağlamak için yazılmış bir saldırı bildirimidir. Bildirimin konusu, kişinin veya yakınının hayatına, vücuduna veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırıdır. Malvarlığına yönelik bir söz, bu satıra kendiliğinden yapışmaz. O söz dosyada ayrı bir isnat olarak duruyorsa kendi evrakından okunur. Ayrı isnat yoksa sözü bu satıra eklemeyin.

Dosyada yazılı cümle okunur. Dosyada olmayan söz eklenmez. Örnek bir cümle kurup kâğıda benzetmeyin. Tanık sözü duymadığını yazıyorsa şikâyetteki cümle tek başına kalır. Tek kalan cümleyi yok saymayın. İki anlatım yan yana durur. Yakın adı, sözün o yakına yöneldiğini kendiliğinden kurmaz. Yakın kâğıtta yoksa isim eklemeyin.

Şikâyetteki uzun anlatı ile tutanağa geçen kısa cümle aynı metin olmayabilir. Kısa cümle isnat kâğıdındaysa önce o cümle okunur. Anlatıdaki fazla kelime, tehdit satırına kendiliğinden dahil değildir. Tırnak varsa tırnak okunur. Tırnak yoksa sözü hafızadan tamamlamayın.

Tutanaktaki sıra

Sıra, malın el değiştirdiği an ile cebir veya tehdidin yazıldığı anın tutanaktaki yeridir. Önce kavga, sonra malın yerde kaldığı anlatım, malın cebirle alındığı iddiasından ayrı okunabilir. Önce teslimi isteyen bildirim, sonra malın alındığı anlatım, bağı kuran bir sıra olabilir. Bu iki sıra aynı sonucu doğurmaz. Hangisinin yazılı olduğu, hangisinin yorum olduğu ayrılır. Yorum, tutanağın yerine geçmez.

Saat yazılmamışsa sıra, önce ve sonra kelimelerinden okunur. Kelime de yoksa sıra uydurmayın. Kameranın saati ile tutanağın sırası çelişirse ikisi de durur. Biri silinerek tek sıra kurulmaz. Tanığın “sonra aldı” demesi, tutanakta önce ve sonra yoksa sıra satırını doldurmaz. Şikâyet kapısının genel hali şikâyet edildim yazısındadır.

Malın adı da sıranın yanındadır. Eşyanın cinsi yazılmamışsa cinsi tamamlamayın. Liste ile şikâyet çelişirse ikisi de kalır. Listede olmayan mal, tehdit cümlesinden tutanağa eklenmez. Cebir satırı, malın cinsini kendiliğinden seçmez.

Yaralanma cümlesi bağı kurmaz

Yaralanma anlatımı, kuvvetin sonuç diye yazıldığı bir satır olabilir. Sonuç, kuvvetin mal için mi yoksa ayrı bir olay için mi yazıldığını göstermez. Ayrım, tutanağın mal cümlesiyle yaralanma cümlesini yan yana koymasından okunur. Ayrı olay, yağma cümlesine kendiliğinden eklenmez. Adli rapordaki bulgu, bağ cümlesinin yerine geçmez. Rapor bir bulgu taşır. Bağ, isnat kâğıdının ayrıca yazdığı cümledir.

Rapor tarihi ile malın el değiştirdiği an farklıysa ikisi de durur. Biri silinerek tek an kurulmaz. Bulgu yoksa bağ var diye tamamlamayın. Bulgu varsa da bağ kurulmuş sayılmaz. Siz beyanda, raporun kelimesini cebir satırının yerine koymayın.

Rıza dışı alma ve hile ayrı okunur

Malın rıza olmadan alındığı iddiası, cebir veya tehdit satırı yokken başka bir nitelendirmedir. O nitelendirmenin okuması hırsızlık suçlaması yazısındadır. Burada tek soru durur: alma fiilinin yanına cebir veya tehdit yazılmış mı, yazıldıysa alma anına bağlanmış mı. Zilyetlik satırını bu sayfada yeniden kurmayın.

Hilenin malı teslim ettirdiği iddia dolandırıcılık yazısındadır. Yağma isnadı, hile anlatılarak kurulmaz. Hile satırı yoksa hile eklemeyin. İki ad aynı evrakta varsa iki satır ayrı okunur. Siz iki adı tek cevapta birleştirmeyin. Kavga çıktı diye konuşmadan önce, cebir ve tehdidin hangi fiile yazıldığını görün.

Beyan bağ cümlesi görülmeden açılmaz

Beyanın sınırı ifade vermeden önce yazısındadır. Soruşturmada sıfatınız şüphelidir. İddianame kabulünden sonra sanık sıfatı, bağ cümlesini silmez. Yeni kâğıtta bağ değişmişse değişen cümle, eski ifadede kabul edilmiş değildir. Tutanak imzadan önce okunur. Tutanağa geçmeyen bir sıra, imzayla varmış sayılmaz.

Susmanız, cebri kabul ettiğiniz anlamına gelmez. Hatırlamadığınız itişmeyi, karşı tarafın sırasına uydurmayın. Tedbir kararı, isnadın sabit olduğu anlamına gelmez. Tedbir adli kontrol yazısındadır. Yükümlülük listesini bağ cümlesine eklemeyin. Aynı gün ikinci bir ifade istenirse önce ilk tutanaktaki önce ve sonra kelimelerini yeniden okuyun. İlk tutanakta olmayan bir bağ, ikinci tutanakta belirmişse o bağ eski ifadede söylenmiş değildir.

Kâğıtta üç şeyi ayırın. Kuvvet veya tehdit cümlesi var mı. Malın el değiştirdiği an yazılmış mı. Bu ikisi birbirine bağlanmış mı. Üçünden biri yoksa bağı siz kurmayın. Yerde kalan eşya, bağ cümlesi değildir. Yaralanma bulgusu da bağ cümlesi değildir. Bulgu ile mal cümlesi yan yana durmuyorsa yan yana imiş gibi anlatmayın.

Tehdit cümlesinin konusu kâğıtta hayat, vücut veya cinsel dokunulmazlık diye yazılmamışsa konuyu siz tamamlamayın. Malvarlığına yönelik bir söz, bu konuya kendiliğinden girmez. Söz tırnaksız bir özelse özeti, bildirim metninin yerine koymayın. Yakın adı boşsa yakını şikâyetten seçmeyin. Birden fazla şüpheli varsa kuvvet, kâğıdın yazdığı kişiye okunur. Sizin adınız çağrıda geçiyor, kuvvet cümlesi başka ad taşıyorsa iki satırı birleştirmeyin.

İmza sırasında sırayı kendi cümlenizle düzeltmeyin. Tutanak “önce” diyorsa “sonra” diye değiştirmeyin. Değişiklik ancak tutanağa geçirilirse durur. Geçirilmeyen düzeltme, imzayla olmamış sayılır. Dosya numarası çağrı ile tutanakta farklıysa ikinci numaradaki mal listesini bu bağa eklemeyin. Müdafi, hırsızlık adını yağma adından ayırarak hangi satıra cevap verdiğinizi gösterir.

Birden fazla mal yazılıysa her malın bağ cümlesi ayrı durabilir. Mallar birleştirilerek tek cebir iddiası kurulmaz. Bir mala tehdit yazılmış, diğerine yazılmamışsa tehdidi ikinci mala taşımayın. Yaralanma bulgusu bir ana aitse o bulguyu başka anın bağı saymayın. Kuvvet cümlesi bir kişiye yazılmışsa yanındaki kişiye kendiliğinden geçmez. Siz beyanda malları ve kişileri ayırın. Hangi bağa cevap verdiğiniz tutanakta görünsün. Görünmeyen ayırma, imzayla yapılmış sayılmaz. Yerde kalan eşya, ayırmadığınız satırları tek yağma cümlesi haline getirmez.

Sonuç

Yağma isnadı, cebir veya tehdidin alma fiiline bağlandığı iddiadır. Tehdit satırının konusu, kişinin veya yakınının hayatına, vücuduna veya cinsel dokunulmazlığına yönelik saldırı bildirimidir. Bağ, tutanak sırasından okunur. Rıza dışı alma ve hile ayrı kâğıtlardır. Çerçeve ceza hukuku sayfasındadır. Evrak için iletişim durur. Dayanak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleridir.

Mevzuat

Sık sorulan sorular

Kavgadan sonra mal yerde kaldıysa yağma isnadı kendiliğinden kurulur mu?

Malın yerde kalması, el değiştirmenin bir anlatımı olabilir. Yağma isnadı, bu anlatımın yanına cebir veya tehdidin alma fiiline bağlandığı cümleyi ister. Bağ yazılmamışsa yerde kalma, bağı kurmaz. Sırayı, tutanaktaki önce ve sonra kelimelerinden okuyun. Kelime yoksa sıra eklemeyin.

Tehdit cümlesi yalnızca şikâyette varsa tutanağı yok mu sayarım?

Şikâyetteki söz, dosyada duran bir iddiadır. Tutanak o sözü taşımıyorsa söz tek başına kalır. Tek kalan sözü yok saymayın. İki kâğıdı yan yana okuyun. Dosyada yazılı olmayan bir cümleyi şikâyete eklemeyin.

Malı geri vermek cebir satırını siler mi?

Geri verme, malın sonraki durumuna ait bir olgudur. Cebir satırı, alma anına bağlanan kuvvet iddiasıdır. Sonraki olgu, önceki satırı silmez. Vazgeçme veya uzlaşma ayrı evrak ister. O evrak yoksa geri verme, cebir cümlesinin üzerini çizmez.

Hem hırsızlık hem yağma yazılmışsa bu yazıda hangi satırı okurum?

Bu yazıda cebir veya tehdidin alma fiiline bağlanıp bağlanmadığına bakın. Zilyetlik ve rıza satırının kendi okuması hırsızlık suçlaması yazısındadır. Hangi fiil adının iddianamede durduğu, fiil satırından okunur. İki adı tek cevapta birleştirmeyin.

Yaralanma anlatımı cebir satırıyla aynı cümle midir?

Yaralanma, kuvvetin sonuç diye yazıldığı bir satır olabilir. Sonuç, kuvvetin malı aldırmak için mi yoksa ayrı bir olay için mi yazıldığını göstermez. Ayrımı, tutanağın mal cümlesiyle yaralanma cümlesini yan yana koymasından okuyun. Ayrı olay, yağma cümlesine kendiliğinden eklenmez.

İlgili içerikler

Bu yazı bir çalışma alanına bağlıdır. Ayrıntı, kardeş rehberlerde durur; aynı cümleyi burada tekrar etmeyiz.

Çalışma alanı · İlgili çalışma alanı: Ceza Hukuku

Kaynaklar

AK

Yazar

Av. Ayşenur Konar

Ankara Barosu avukatı, Konar Hukuk kurucusu. Bu metin genel bilgilendirmedir; somut dosya ayrıca incelenir. Yazar profili

Danışma

Ceza Hukuku konusunda dosyanızı birlikte değerlendirebiliriz. Somut olayın özelliklerine göre süreç değişebilir.

Ara