Kusurun yazıldığı fiil
Sonuç paragrafı tek başına yetmez. Sonuçtan önceki bulgu, hangi tarihli işlemi, hangi notu veya hangi atlamayı kusur diye anıyor, o satır okunur. “Tıbbi uygulama hatalıdır” cümlesi, fiili göstermiyorsa eksik okunmuş bir sonuçtur. Eksik okuma, rapor metnini değiştirmez. Metin yerinde durur.
Hekim, cümlenin kendi ameliyat notuna, orderına veya konsültasyonuna denk gelip gelmediğini dosyadaki kayıtla yan yana koyar. Kayıt raporda anılmamışsa, anılmayan sayfa bu yazıda tamamlanmaz. Tamamlama, bilirkişiden yeni bir sonuç istemek de değildir. İstem, bu kaydın konusu değildir.
Raporun başında mahkemenin sorduğu soru varsa, sonuç o soruya mı cevap veriyor yoksa sorulmayan bir güne mi kayıyor, bu da okunur. Kayma, cümlenin kendiliğinden yanlış olduğunu kurmaz. Kayma, hekimin hangi cümleye bakacağını gösterir. Sorulan soru dosyada yoksa yokluk, sonuç paragrafından üretilmez. Üretilmeyen soru, raporun geri kalanını yok saydırmaz. Rapor yerinde durur.
Bulgu bölümünde bir tarih, bir saat veya bir belge adı geçiyorsa o atıf, sonuç cümlesinin dayanağı olarak okunur. Atıf epikrizi, ameliyat notunu, hemşire kaydını veya görüntü raporunu gösteriyorsa gösterilen kâğıt ayrıca açılır. Açılan kâğıt rapordaki cümleyle aynı şeyi söylemiyorsa fark not edilir. Fark, raporu dosyadan çıkarma gerekçesi diye yazılmaz. Fark, hekimin kendi okuma notunda durur. Okuma notu, hasta dosyasına sonradan eklenen bir müşahede sayfası değildir. Not, mevcut cümle ile mevcut kaydı yan yana koyar. Yeni bir klinik cümle kurmaz.
Kimin fiili
Aleyhe cümle hekimin adını taşıyorsa, fiilin o hekimin eli veya kararı olup olmadığı sorulur. Ameliyathanedeki başka bir uzmanın adımı, hemşirenin uygulama saati veya cihaz kaydı, tek cümlede hekimin fiili diye yazılmış olabilir. Eritilmiş cümle, hekimin o satırı kabul ettiği anlamına gelmez. Kabul etmemek de, satırın dosyadan çıkacağı anlamına gelmez.
Hastanenin organizasyon iddiası özel hastanede tıbbi hata kaydındadır. Hasım listesi kime açılır kaydındadır. Bu kayıt, listedeki isimlerden hangisinin fiiline kusur yazıldığını ayırır. İsim ayrımı, tazminat kalemi üretmez. Kalemlerin adı tazminat kalemleri kaydındadır. Rakam oradan buraya taşınmaz.
Aynı raporda iki hekimin adı geçebilir. Biri ameliyat notunun yazarı, diğeri konsültasyonun veya anestezi kaydının adıdır. Cümle yalnızca birini kusur diye anıyorsa anılmayan ad o cümleye kendiliğinden eklenmez. Cümle ikisini birden anıyorsa hangi fiilin kime yazıldığı alt satırlardan ayrılır. Ayrılmayan ortak cümle, iki adı tek el haline getirmez. Tek el varsayımı bu metinde yoktur.
Cihaz çıktısı, hemşire saati veya laboratuvar kâğıdı raporda anılıyorsa anılan kâğıdın imza satırı da bakılır. İmza hekimde değilse fiil, hekimin orderına mı yoksa başkasının uygulama saatine mi yazılmış, o ayrım durur. Ayrım, başkasının satırını hekimin lehine silmez. Hekimin kendi orderı duruyorsa order da durur. Orderın tıbbi tekniği bu sayfada anlatılmaz. Anlatılan, adın hangi satırda durduğudur.
Rapor durur
Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 282, hâkimin bilirkişi görüşünü diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendireceğini yazar. Serbest değerlendirme, hekimin raporu yok sayması değildir. Yok sayma vaadi bu metinde yoktur. Rapor, hüküm fıkrası da değildir. Hüküm, mahkemenin kararındadır. Karar çıkmadan rapor cümlesi tutar yazmaz.
Bilirkişiye, sonucun değişmesi için gönderilen not bu okumanın parçası değildir. Okunan kâğıt, dosyaya girmiş rapordur. Raporun anteti ve imza satırı yerinde bırakılır. Yerinde bırakılan rapor, hekimin her cümleyi doğru kabul ettiği anlamına da gelmez.
Dosyada ikinci bir rapor veya ek rapor varsa birincisi kalkmış sayılmaz. Ek rapor önceki cümleyi daraltıyor veya genişletiyor olabilir. İki metin yan yana okunur. Biri diğerinin üstüne yapıştırılarak tek sonuç haline getirilmez. Yapıştırılmayan iki metin, hekimin işine gelen cümleyi seçip diğerini yok sayması için de kullanılmaz. İkisi de dosyada durur. Yok sayma vaadi, ek rapor için de yoktur.
Heyetin imzasından biri eksikse veya bir üye karşı görüş yazmışsa karşı görüş ayrı paragraf olarak durur. Karşı görüş, çoğunluk cümlesini silmez. Çoğunluk cümlesi de karşı görüşü hiç yazılmamış hale getirmez. Hekim, aleyhe olan cümle hangisiyse onu fiile bağlar. Lehe cümle varsa o da hangi fiile yazıldığıyla okunur. Lehe cümle, aleyhe cümlenin dosyadan çıkarılacağı vaadi değildir.
Hasta itiraz dilekçesi ayrıdır
Hastanın rapora itirazı, eksik soru ve okunmayan kayıt üzerinden kurulan ayrı bir dilekçedir. O dilekçenin kuruluşu komşu kayıtta durur. Hekim, o dilekçeyi kendi sayfasına yapıştırarak fiil okumasını bitirmiş olmaz. Hekimin sorusu şudur: aleyhe cümle hangi fiile yazılmış. İtirazın kaç gün sürdüğü bu metinde sabitlenmez. Sayı, tebligat kaydından ve ara karardan okunur. Sayı buraya yazılmaz.
Hekimin kendi okuma notunda üç şey durabilir. Birincisi, kusur denen cümlenin raporun hangi paragrafında olduğudur. İkincisi, o cümlenin andığı fiilin hangi tarihli kayıtta göründüğüdür. Üçüncüsü, cümlenin hekimin eline mi yoksa başkasının saatine mi yazıldığıdır. Bu üçlü, mahkemeye sunulacak dilekçenin taslağı olarak bu sayfada kurulmaz. Kurulan şey, kâğıdın nasıl okunacağıdır.
Hasta vekilinin itirazında yazan “rapor hükme esas alınamaz” cümlesi, hekimin cümlesi değildir. O cümle hasta tarafının talebidir. Talep, raporu dosyadan silmez. Hekim aynı cümleyi kopyalarsa fiil satırını okumuş olmaz. Kopyalanmayan talep, hekimin raporu görmezden gelmesi için de dayanak yapılmaz.
Komplikasyon cümlesi
Rapor “komplikasyon” diyorsa bu sözün hangi fiile veya hangi atlamaya bağlandığı okunur. Söz tek başına duruyorsa fiil gösterilmemiş bir nitelemedir. Niteleme, kusur cümlesinin yerine konmaz. Kusur cümlesi ayrıca varsa komplikasyon sözü o cümleyi silmez. İkisi de durur. Bu ayrım, mahkemenin komplikasyonu kusur saymayacağı vaadi değildir. Vaadi olmayan ayrım, yine de iki sözün aynı cümle olmadığını gösterir.
Hekim, komplikasyon diye anılan sonucu kendi notundaki cümleyle yan yana koyar. Notta o sonuç yazmıyorsa yazmıyor oluşu rapora eklenmez. Raporda anılan sonuç notta başka bir adla duruyorsa ad farkı okunur. Ad farkı, sonucu hiç olmamış hale getirmez. Sonuç dosyada hangi adla duruyorsa o adla kalır. Rapor da kalır.
Ankara sağlık avukatı aleyhe raporu nereden okur
Ankara sağlık avukatı, kusur cümlesi ile fiilin anıldığı satırı yan yana koyar. Ankara sağlık avukatı raporu yok saymaz ve hasta itiraz dilekçesini hekimin yerine kopyalamaz. Büronun Çankaya’da olması, raporu düzenleyen heyeti değiştirmez. Tutar ve istatistik yazılmaz.
Ek rapor ile ilk rapor aynı dosyada duruyorsa ikisi de okunur. Okuma, heyete yeni bir sonuç yazdırma mektubu değildir. Mektup bu kaydın konusu değildir.
Sonuç
Aleyhe raporda okunan karar, kusurun hangi fiile yazıldığıdır. Hasta itiraz dilekçesi bu okumanın yerine geçmez. Rapor dosyada durur ve yok sayılmaz. Tutar bu metinde yoktur. Çerçeve sağlık hukuku sayfasındadır. Eldeki rapor için iletişim yolu açıktır. Dayanak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 282’dir.