Söylenen cümle durma şerhi değildir
İcra müdürlüğü, sahtelik iddiasını duyunca takibi kendiliğinden durdurmaz. İlamsız takipte durdurma, usulüne uygun itiraz kâğıdıyla konuşulur. Sürenin ölçüsü bu metinde yoktur. İtiraz kâğıdı dosyada yoksa durma varsayılmaz. Sözlü sahte cümlesi o kâğıdın yerine geçmez. İtirazın sonradan hükümden düşmesi de bu metnin konusu değildir.
İtiraz kâğıdı, hangi belgenin hangi satırının tartışıldığını göstermelidir. Genel olarak evrak sahtedir cümlesi, dosyadaki bütün dayanakları durdurmaz. Birden fazla dayanak varsa iddia, hangisine yöneldiğini yazar. Yönelmeyen belge, diğerinin iddiasıyla kendiliğinden durmaz. İtiraz, borcun bir kısmına ilişkinse kalan kısım ayrıca okunur. Kalan, itiraz varmış gibi silinmez.
İcra müdürlüğü sahteliğe hüküm kurmaz. Müdürlük, önündeki itiraz kaydını veya mahkeme kararını dosyaya işler. Kayıt yoksa işlenecek şerh de yoktur. Borçlunun beyan tutanağı, itiraz dilekçesinin yerine geçmez. Tutanak, sahtedir cümlesini taşısın veya taşımasın, durma şerhi ancak usulüne uygun kayıttan okunur.
İmza içerik ve ilgisizlik
Üç iddia aynı dilekçe cümlesine sığmaz. İmza bana ait değil demek, imza inkârıdır. İnceleme, mahkemenin sevkiyle konuşulur. İçerik sonradan değişti iddiası, imza inkârının kopyası değildir. Belge bu borçla hiç ilgili değil iddiası, üçüncü kapıdır. Kapı, takip talebindeki dayanak satırına göre seçilir. Seçilmeyen kapı, diğerinin sonucunu kendiliğinden almaz.
İncelemenin yöntemi bu metne yazılmaz. Mahkeme inceleme isteyebilir. İstek, iddianın nasıl kurulacağını tarif etmez. İddia, hangi belgenin hangi satırının tartışıldığını göstermekle kalır. Örnek belge metni, doldurma sırası ve sahte evrak hazırlığı bu sayfada yoktur. Eldeki belgenin fotoğrafı veya sureti dosyada yoksa suret üretilmez.
İmza bana ait, fakat bu borcu kabul etmiyorum cümlesi, sahtelik iddiası değildir. Bu cümle, borcun esasına ilişkin ayrı bir kapıdır. Kapı, sahtelik şerhi diye icra dosyasına yapıştırılmaz. İçeriği ben yazmadım ile imza benim değil, aynı sonuç diye birleştirilmez. Birleştirilen dilekçe, mahkemenin hangi iddiayı inceleyeceğini belirsiz bırakır. Belirsiz cümle, takibi durdurmuş sayılmaz.
Suç duyurusu şerh yazmaz
Savcılığa yapılan başvuru, ceza dosyası açabilir. Ceza dosyasının numarası, icra dosyasına durdurma şerhi yazmaz. Soruşturma açılması da takibi o anda durdurmaz. Kovuşturma açılması da tek başına icra şerhi değildir. Mahkeme, ceza dosyasını bekletici mesele yapabilir. Bu, karar işidir. Karar yoksa bekleme varsayılmaz. Karar, hangi icra dosyasını beklettiğini yazıyorsa o dosya okunur. Yazmıyorsa bütün takipler durmuş sayılmaz.
Suç duyurusundaki anlatı, icra takip talebinin yerine geçmez. Duyuruda yazılı tutar, icra dosyasındaki tutarı kendiliğinden değiştirmez. Duyuruda anılan kişi ile takipteki taraf farklıysa fark gizlenmez. Şikayetin işleme konulmaması veya kovuşturmaya yer olmadığı kararı da, borcun var olduğu hükmü değildir. Bu karar, dayanağı sahih ilan etmez. İcra dosyası, ceza evrakının sonucunu kendi kendine şerh diye yazmaz.
Ceza mahkemesinin beraat veya mahkûmiyet hükmü, icra dosyasına ancak o hüküm icraya sunulup okunursa yansır. Hüküm yokken duyuru numarası, beraat varmış gibi kullanılamaz. Hüküm varsa dahi bu metin, hükmün icra dosyasını nasıl etkileyeceğini adım adım tarif etmez. Okunan şey, ortada durma kararı olup olmadığıdır.
Tedbir iddiadan ayrı karardır
Tedbir, ayrı bir taleptir. Sahtelik cümlesi tedbir kararı değildir. Tedbirin çerçevesi menfi tespitte tedbir yazısındadır. Borçlu olunmadığının tespiti menfi tespit davası yazısındadır. Tespit dilekçesi, icra müdürlüğünün durdurma şerhi değildir. Dilekçe verilmiş olması, tedbir kabul edilmiş saydırmaz.
Tedbir kararı icra dosyasına işlenmeden durma varsayılmaz. Karar, hangi işlemin duracağını yazıyorsa o işlem okunur. Yazmıyorsa bütün haciz ve satış işlemleri durmuş sayılmaz. Tedbirin kalkması veya reddi, sahtelik iddiasının da reddedildiği anlamına gelmez. İki kayıt ayrı durur. Biri diğerinin sonucunu silmez.
İhtiyati haciz veya başka bir geçici kayıt, sahtelik tedbiri değildir. O kayıtların kalkması, dayanağın sahte olduğunu da göstermez. Kalkma yazısı hangi dosyaya aitse o dosya okunur. Başka dosyanın tedbiri, bu takibin şerhi diye kopyalanmaz.
İlam senet diye yeniden adlandırılmaz
İlamlı takipte dayanak ilam ise senet sahteliği kalıbı aynı cümle değildir. İlamın tarafı ve konusu, ilam metninden okunur. İlam, senet diye yeniden adlandırılmaz. Sahte senet kalıbı, ilamlı dosyaya yapıştırılmaz. İlamın sahteliği iddiası, ilam metninin dışında ayrı bir hükmün konusudur. Bu metin o davayı kurmaz. İlam elde yoksa ilam sahtedir cümlesi, hatırlanan bir kararla tamamlanmaz.
İlamın gerekçesindeki tanık veya belge, ilamın kendisini senet yapmaz. Takip, ilamın fıkrasına dayanıyorsa tartışılan satır fıkradır. Fıkrada olmayan bir senet, ilamlı takibin dayanağı diye eklenmez. İlam ile senet aynı dosyada birlikte sunulmuşsa talep hangisine dayandığını yazar. Yazılmayan belge, diğerinin sahteliğiyle kendiliğinden düşmez.
Kesinleşme şerhi, ilamın sahteliği hakkında hüküm değildir. Şerh yoksa bu metin ilam kesinleşmedi demez. Şerh varsa da sahtelik iddiası şerhle silinmiş sayılmaz. İki kayıt yan yana okunur.
Dayanak satırı hangi kâğıdı gösterir
İddia, takip talebinde yazılı belgeyi göstermelidir. Senet, çek, fatura veya sözleşme, satırda ne yazıyorsa odur. Tarih, tutar ve taraf satırı dosyada yoksa bu metin satır eklemez. Genel evrak sahte cümlesi, hangi kâğıdın duracağını söylemez. Çek ile senet, fatura ile sözleşme aynı kapı diye birleştirilmez. Her birinin takipteki yeri, talepteki dayanak satırından okunur.
Malın elden çıkarılmasına ilişkin dava, dayanağın sahte olduğu iddiasının adı değildir. O dava bu metinde kurulmaz. Dayanak satırı ile ceza evrakı yan yana durmalıdır. Biri diğerinin yerine geçmez. İbra, ödeme veya temlik belgesi, sahtelik iddiasının dayanağı diye kendiliğinden seçilmez. Bu belgeler dosyada varsa kendi satırlarıyla okunur. Yoksa sahtelik anlatısını tamamlamak için üretilmez.
Borç ikrarı ile sahtelik aynı cümlede eritilmez. İkrar, belgenin borçluya ait olduğunu söyleyebilir. Sahtelik, belgenin o borçla ilgisini veya içeriğini tartışır. İki cümle bir dilekçede yan yana duracaksa her biri kendi sonucunu taşır. Biri diğerini silmez. İcranın durması, bu eritmeden değil, dosyadaki itiraz kaydından veya mahkeme kararından okunur.
Dosyada birden fazla borçlu varsa iddia, hangi borçlunun hangi belgeye yöneldiğini göstermelidir. Bir borçlunun cümlesi, diğer borçlunun takibini kendiliğinden durdurmaz. Kefil, ciranta veya avalist, senet borçlusuyla aynı cümlede eritilmez. Her sıfat, talepteki taraf satırından okunur. Satır yoksa sıfat uydurulmaz. Şirket kaşesi ile kişisel imza aynı tartışma değildir. Hangisinin sahteliğinin ileri sürüldüğü dilekçede ayrılır. Ayrılmayan dilekçe, hem şirketi hem kişiyi aynı anda takipten çıkarmış sayılmaz.
Belgenin fotokopisi ile aslı farklıysa iddia, hangi nüshanın takipte durduğunu yazar. Takip talebine konmayan nüsha, durma şerhinin konusu olmaz. Aslın ibrazı istenmiş olması, ibraz gerçekleşmeden takibi durdurmaz. İbraz kaydı dosyada yoksa belge gelmiş varsayılmaz. Gelen belgenin önceki suretle aynı olup olmadığı da bu metinde tarif edilmez. Tarif, sahte metin üretmek olurdu. Üretim yoktur. Okunan şey, eldeki dayanak satırı ile dosyadaki durma kaydıdır.
Sonuç
Sahtecilik iddiası, takibin o anda durduğu anlamına gelmez. Durma, itiraz kaydı veya mahkeme kararıyla okunur. Suç duyurusu bu kaydın yerine geçmez. İmza, içerik ve ilgisizlik aynı kapı değildir. İlam, senet diye yeniden adlandırılmaz. Sahte senet metni üretilmez. Çerçeve icra ve iflas hukuku sayfasında durur. Dayanak 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu metnidir. Dayanak satırı eldeyse iletişim yoluyla ayrıca okunabilir.