Şikâyet itiraz değildir
İtiraz, “bu borç yok / yetkisiz daire” gibi takip ve alacak tartışmasıdır. Şikâyet, “bu haciz tutanağı, bu satış ilanı, bu faiz satırı, bu yetki işlemi kanuna aykırı” tartışmasıdır. Alacaklı da şikâyetçi olabilir; yol yalnızca borçluya ait değildir.
Müdürlüğe sözlü serzeniş, şikâyet dilekçesi değildir. UYAP evrak kaydı ve icra mahkemesi esastır.
Hangi işlemler şikâyete konu olur
Tipik örnekler: usulsüz tebliğ üzerine işlem, yetkisiz daire, haczedilemez mala haciz, tutanak eksikliği, faiz veya masrafın ilam/takip dışına taşması, satış hazırlığı aykırılığı. Liste kapalı değildir; her şikâyet de yerinde değildir.
Haciz kaldırma talebi bazen ödeme ve fek, bazen şikâyettir. Haciz kaldırma yazısı borçlu dosyasındaki kaldırma seçeneklerini ayırır. Bu sayfa mercii ve usulü konuşur.
Alacaklı, müdürlüğün haciz veya satış talebini işlememesi üzerine de şikâyete gidebilir. “Dosya uyuyor” şikâyet konusu olmayabilir; işlem yokluğu belgelenir.
Süre ve merci
Merci kural olarak icra mahkemesidir. Yetkili mahkeme, dosyanın görüldüğü daireyle bağ kurulabilir. Ankara’da daire adı, mahkeme adını ezbere yazdırmaz.
Süre, öğrenme veya tebliğle işler. Kamu düzenine aykırı bazı işlemlerde süre tartışması farklıdır. Ayrım, dilekçede işlemi tarif etmeden yapılamaz.
Harç ve vekâlet, şikâyetin türüne göre değişir. Bu yazıda tutar yoktur.
Şikâyetin durdurma etkisi
Şikâyet kaydı, satış veya haczi kendiliğinden durdurmayabilir. Acil durdurma isteniyorsa talep açık yazılır; kararın daireye ve elektronik satışa işlenmesi kontrol edilir.
İhtiyati tedbir dili, icra şikâyeti dilekçesine yapıştırılmaz. Yanlış kapı, satış saatini kaçırır.
Sonuç
İcra şikâyeti, müdürlük işleminin aykırılığı içindir; ödeme emrine itirazın kopyası değildir. Süre öğrenmeyle, durdurma kural olarak ayrıca istenir. Genel çerçeve icra ve iflas hukuku sayfasındadır. Resmî dayanak: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu. İşlem tutanağı olmadan aykırılık sonucu söylenmez.