Kararın adı ve gerekçe satırı
Hekimin elindeki kâğıt, kovuşturmaya yer olmadığı kararıdır. Gündelik dildeki takipsizlik bu kararın adıdır. Gerekçe satırı, yeterli şüphe oluşturacak delilin elde edilememesini veya kovuşturma olanağının bulunmamasını yazar. Hekim, basılan gerekçeyi okur. Gerekçe, tazminat dilekçesinin reddi diye okunmaz. Gerekçede bir tıbbi cümle geçiyorsa o cümle, hukuk mahkemesinin hükmü değildir. Cümle, soruşturma kararının içinde kalır.
Karar birden fazla kişi hakkında aynı sayfada duruyorsa her ad kendi satırında okunur. Bir hekim hakkında takipsizlik, yanındaki başka ad için de takipsizlik demek değildir. Sayfa bunu ayrı yazmışsa ayrı yazılan okunur. Sayfa ayırmamışsa ayırım, okurun tahmininden kurulmaz. Kararın soruşturma numarası, tazminat dosyasının esas numarasının yerine geçmez. İki numara aynı kenarda duruyorsa ikisi de yazılır ve karıştırılmaz.
Karar bir fiil için kovuşturmaya yer olmadığını, başka bir fiil için soruşturmanın sürdüğünü yazıyorsa iki cümle ayrı kalır. Süren fiil, kapanmış fiilin yerine yazılmaz. Kapanan fiil de, süren fiili örtmüş sayılmaz. Hangi fiilin hangi cümlede durduğu, kararın kendi bentlerinden okunur. Bent yoksa tek paragrafın içindeki adlar karıştırılmaz. Kararın başlığı kovuşturmaya yer olmadığı değilse, başlık takipsizlik diye değiştirilmez. Başka bir ad taşıyan kâğıt, kendi adıyla okunur.
Hastane içindeki idari veya disiplin dosyası üçüncü bir kapaktır. O kapağın numarası, takipsizlik kararının numarası değildir. Disiplin dosyasının açık veya kapalı olması, tazminat esasını da soruşturma kararını da kendiliğinden bitirmez. Üç numara eldeyse üçü de ayrı yazılır. Biri eksikse eksik olan var sayılmaz.
Tıbbi uygulama hatasının çerçevesi tıbbi malpraktis başlığındadır. Karardaki olay adı, o çerçevenin yerine kusur bulunmuş veya bulunmamış hükmü kurmaz. Olay adı, soruşturmanın hangi fiile baktığını gösterir. Fiilin tazminat dosyasındaki adı farklıysa fark kapatılmaz.
Tebliğ parçası ile itiraz kenarı
Karar hekime tebliğ edilmişse tebliğ parçası durur. Parça yoksa “dosya kapandı” haberi, tazminat esasını kapatmış sayılmaz. Telefon, kurum içi yazı veya meslektaşın sözü, tebliğ parçasının yerini tutmaz. Parçada tarih ve muhatap adı okunur. Muhatap kurumsa, kurum kaşesi hekimin kendisine tebliğ edilmiş sayılmaz. Hekime ayrı bir parça çıkmışsa o parça okunur.
Kararın kenarında itiraz hakkı, süre ve merci yazıyorsa o satırlar suçtan zarar görenin yoluna aittir. Hekim bu sayfada itiraz dilekçesi yazmaz. Süre satırındaki rakam bu metne taşınmaz. Rakam kâğıtta yoksa gün uydurulmaz. İtirazın nasıl kaleme alınacağı da burada yoktur. Hastanın şikâyet mercii doktor şikâyet süreci yazısındadır. Aynı fiilden kamu davasının yeniden gündeme gelmesi de bu metnin konusu değildir. Karar, hekime “bir daha soruşturma açılmaz” cümlesini kendiliğinden vermez. Kâğıtta böyle bir cümle yoksa cümle eklenmez.
Tazminat dosyasının kendi numarası
Hukuk veya idare mahkemesindeki dava ayrı esas taşır. Takipsizlik o esası silmez. Dava henüz açılmamışsa karar, tazminat isteminin kendiliğinden doğduğu veya düştüğü sonucu da değildir. Davanın açılıp açılmadığı, eldeki tebligattan veya esas numarasından okunur. Numara yoksa dava var sayılmaz. “Açacaklar” sözü, esas numarası durmuyorsa dava yerine geçmez.
Davanın kime yöneltileceği kime açılır yazısındadır. Takipsizlik kararında hekimin adının geçmesi, tazminat davasının da yalnız o ada açılacağı anlamına gelmez. Kararda kurumun adı geçmiyorsa kurum, bu kararla dava dışı kalmış sayılmaz. Kararda kurumun adı geçiyorsa bu da, hukuk davasının davalı listesini tek başına yazmaz. Liste, tazminat dosyasının kendi kapağındadır.
Karardaki müşteki adı ile tazminat dosyasındaki davacı adı farklıysa fark kapatılmaz. Aynı kişiyse bile iki sıfat iki dosyada ayrı durur. Kararın delil paragrafında anılan bir rapor, tazminat dosyasına kendiliğinden girmiş olmaz. Raporun öbür kapakta durup durmadığı, o kapağın kaydından okunur. Delil paragrafı, hukuk hâkiminin gerekçesi değildir. Paragraftaki tıbbi cümle, tazminat isteminin reddi diye okunmaz.
Ceza yolu ile tazminat yolunun genel ayrımı ceza ve tazminat yazısındadır. Bu metin o ayrımı baştan kurmaz. Kurulan şey şudur: eldeki kâğıt bir soruşturma kararıdır. Tazminat dilekçesinin yerine geçmez. Dilekçedeki talep kalemleri bu sayfada açılmaz. Tutar yazılmaz.
Beraat satırı bu kâğıtta aranır
Takipsizlik, mahkeme hükmü değildir. Kâğıt beraat diye yazmıyorsa beraat sayılmaz. Beraat yazan bir hüküm ile bu karar aynı klasöre konmuşsa iki kapak ayrı okunur. Birinin tarihi, diğerinin tarihinin yerine geçmez. Beraatin tazminat dosyasına etkisi, genel ayrımın yazısındadır. Burada o etki baştan anlatılmaz. Takipsizlik kararının gerekçesindeki bir cümle, beraat hükmünün gerekçesi diye taşınmaz.
Kovuşturmaya yer olmadığı kararı, ceza verilmesine yer olmadığı kararı da değildir. Kâğıt hangi adı taşıyorsa o ad okunur. Adlar birbirinin kısaltması diye kullanılmaz. Hüküm kuran bir mahkeme sayfası ile savcılık kararı aynı zarfta duruyorsa zarf, ikisini tek sonuç yapmaz.
Karar hekimin bir sıfatına ilişkin, başka bir sıfatını kapsam dışı bırakıyorsa kapsam satırı okunur. Satır yoksa karar, hekimin her görevine yayılmış sayılmaz. Yayılma, tazminat dosyasındaki davalı listesine de kendiliğinden geçmez. Liste yine kendi kapağındadır. Kararın ekinde bilirkişi raporu anılıyorsa anılan ad okunur. Raporun sonucu, takipsizlik gerekçesinin her cümlesi diye kopyalanmaz. Gerekçe, raporun hangi cümlesine dayanıyorsa o cümle kâğıtta duruyorsa okunur. Durmuyorsa sonuç, raporun tamamına yayılmaz.
Aynı epikriz ve süre satırı
Aynı epikriz hem ceza klasöründe hem tazminat klasöründe durabilir. Birinde takipsizlik çıkması, diğerindeki dilekçeyi geri almaz. Hangi evrakın hangi numaraya girdiği, o dosyanın zimmet veya sıra kaydından okunur. Kayıt yoksa “gönderdim” sözü, öbür dosyaya giriş sayılmaz. Epikrizdeki bir satırı sonradan değiştirmek veya kâğıdı ortadan kaldırmak bu yazının konusu değildir. Okunan, kâğıdın hangi kapakta durduğudur.
Süre, kararda gösterilen satırdan okunur. Satır yoksa gün uydurulmaz. Sözlü “süre geçti” haberi, boş satırı doldurmaz. Bu yazı gün, hafta veya ay koymaz. Savcılığın kararı hangi hızda verdiği de burada yoktur. Tazminat dosyasının kendi süre satırı, takipsizlik kâğıdındaki kenar notundan kopyalanmaz. O dosyanın süresi, o dosyanın tebligatında aranır. Tebligat yoksa süre bu metinden tamamlanmaz.
Karar çıktıktan sonra tazminat dosyasına sunulan bir dilekçe, kararın kendisini değiştirmiş sayılmaz. Dilekçe hangi esas numarasına kayıtlıysa o numarada durur. Kayıt, takipsizlik kâğıdının kenarına işlenmemişse işlenmiş varsayılmaz. Hekim, iki kâğıdın tarihini yan yana okur. Tarihlerden biri yoksa yok olan, diğerinden tamamlanmaz. Bu yan yana okuma, bir yolun diğerini kapattığı hükmü değildir. Hüküm, her dosyanın kendi kapağında aranır.
Kararın gerekçesinde “delil elde edilemedi” denmesi, eldeki epikriz yokmuş gibi okunmaz. Epikriz klasörde duruyorsa duruyordur. Gerekçe, o kâğıdın değerlendirildiğini veya değerlendirilmediğini ancak kendi cümlesinde yazıyorsa yazar. Cümle yoksa değerlendirme varsayılmaz. Varsayılmayan değerlendirme, tazminat dosyasındaki aynı epikrizi de hükme bağlamaz. İki klasördeki aynı sayfa, iki ayrı okuma olarak kalır.
Sonuç
Takipsizlik, tazminat davasını kendiliğinden bitirmez. Karar beraat hükmü değildir. Süre, karardaki satırdadır ve bu sayfaya rakam olarak taşınmaz. Çerçeve sağlık hukuku sayfasındadır. Karar ve tazminat kapağı birlikte duruyorsa değerlendirme iletişim ile o iki kâğıt üzerinden yapılır. Dayanak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu kovuşturmaya yer olmadığı hükmüdür.